共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

[浏览完整版]

标题：请看看一个倒相箱倒相管外的声压曲线

1楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-18 16:36:56

一个市售的2.0多媒体音箱，采用5寸中低音单元和一个小高音单元。

在这个音箱的倒相管外做了一个近场测试，测试的结果见附图；

请给位给点意见，评价一下如何？

谢谢！

补充一点：此音箱的外尺寸是275X200X18（mm),很小的。

[此贴子已经被作者于2012-04-19 07:50:03编辑过]

2楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-18 16:43:16

发图的时候才看到图里有这个产品的公司名字，赶快删去。

补发如下：

此主题相关图片如下：某2.0音箱倒相管外1cm声压曲线.jpg

3楼

玛田音箱 发表于：2012-4-18 17:55:51

这箱子不干净，箱体共振

[此贴子已经被作者于2012-04-18 19:03:50编辑过]

4楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-19 7:48:23

以下是引用玛田音箱在2012-04-18 17:55:51的发言：

这箱子不干净，箱体共振

[此贴子已经被作者于2012-04-18 19:03:50编辑过]

谢谢！

打开音箱一看，真的是“不看不知道，一看吓一跳”：

箱体内只是在其中的一个侧面敷贴只有巴掌大的“鱼缸过滤棉”......

那些驻波或谐波，不从倒相管里泄漏出来才怪。

5楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-19 7:52:48

还有，这个音箱的低频是不是下潜的“太好”了？

如此小而且廉价的音箱。

请各位指点。

6楼

玛田音箱 发表于：2012-4-19 9:29:58

楼主可以把麦克风对准低音单元的折边面平行测试一下吗？

7楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-19 15:54:19

以下是引用玛田音箱在2012-04-19 09:29:58的发言：

楼主可以把麦克风对准低音单元的折边面平行测试一下吗？

这不难。

但请告之为什么？

8楼

玛田音箱 发表于：2012-4-19 16:18:30

不看图，我无法表达。

9楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-20 10:31:08

以下是引用玛田音箱在2012-04-19 09:29:58的发言：

楼主可以把麦克风对准低音单元的折边面平行测试一下吗？

不知道你说的如何操作，如果是折环平面的话，离防尘帽又太远了。

这样做近场是不好的。

还是做了一个离防尘帽0.6cm的近场测试，结果如下：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2.0音箱低音单元防尘帽外1cm声压曲线.jpg

不知道是不是要看这个？愿闻其详。

10楼

玛田音箱 发表于：2012-4-20 14:19:06

是的，很好，很不错，谢啦

11楼

一张专辑 发表于：2012-4-20 14:32:01

楼主不是发了一贴关于吸音棉的，放在这里研究不是更好？

12楼

DAAS 发表于：2012-4-20 15:21:04

两幅图看上去都有点问题，低频部分。

第一张图的峰很诡异，

第二张图的谷也比较诡异。

看上去像是某些设置不适应还是咋滴。

感觉缺少了某些东西导致无法讨论。

13楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-20 16:27:15

以下是引用DAAS在2012-04-20 15:21:04的发言：

两幅图看上去都有点问题，低频部分。

第一张图的峰很诡异，

第二张图的谷也比较诡异。

看上去像是某些设置不适应还是咋滴。

感觉缺少了某些东西导致无法讨论。

好久未见DASS兄关照了，谢谢！

是不是测试的参数设置有问题？

我做了时间窗的专门对比，分析后发现近场测试的时候，虽然说是把时间窗调到50ms，但不这样实际影响也不大。

此外，这是近场测试，有效频率的上限不高，1000Hz以上的就不管它了。

老兄感到还缺什么？只要我可以做的，当然会补上的。

请继续！

14楼

xiushuicunren 发表于：2012-4-20 16:33:26

以下是引用一张专辑在2012-04-20 14:32:01的发言：
楼主不是发了一贴关于吸音棉的，放在这里研究不是更好？

谢谢你居然记住这个贴！

不过，我在这个贴里想关心的是另一个问题：倒相管外1000Hz左右的几个峰对整体声音的影响。

毕竟这些峰很高呀！

要如何来评价这些峰对音质的影响？有哪些技术参数或手段可以来判断这些峰的影响程度？

请指点了。

15楼

waiwaiyong 发表于：2012-4-26 19:31:41

第二张图的谷，只能说明喇叭在这个频点响应不够好。

第一张图的峰，驻波的可能性比较大。驻波能量太多，以至于倒相管都未能滤掉它。在1.5kHz处，又出现了谷，是因为喇叭在此处发出的声能量太少。

这个音箱的分频点怎么设的。若是把它当低音，那就不会存在这些驻波了，不加吸音棉也行。

[此贴子已经被作者于2012-04-26 19:32:47编辑过]

16楼

Sted_Zero 发表于：2012-4-30 13:39:35

第一张图倒是很像近场测试，第二张怎么搞的和远场差不多？

倒相管口径是多少？

17楼

xiushuicunren 发表于：2012-5-1 9:45:51

以下是引用Sted_Zero在2012-04-30 13:39:35的发言：

第一张图倒是很像近场测试，第二张怎么搞的和远场差不多？

倒相管口径是多少？

回楼上：倒相管直径是40mm,但是长度较长，是177mm。

两张图都是近场测试的。

请指教。

18楼

Sted_Zero 发表于：2012-5-1 13:13:55

先试着对第二张图的谷做个解释。

能够用近场测试代替远场的原因是，近场声压和远场声压比值为常数。

如图是楼主测试条件下近场和远场（1m）声压比值的理论值。

可以看到低音单元在1.5kHz,3kHz等处会有谷点出现。

此主题相关图片如下：nearandfarfiled.jpg

[此贴子已经被作者于2012-05-01 13:14:39编辑过]

19楼

Sted_Zero 发表于：2012-5-1 13:41:18

低音单元的低频部分很小，反而反相孔处很大。这意味着反相孔和后腔形成了共振，导致后端总声阻抗比低音单元前端的声阻抗小得多。

以上纯粹猜测。

20楼

xiushuicunren 发表于：2012-5-1 14:58:10

谢谢了！

又学习到新的东西了，虽然还没有明白道理.....

toutou问一下：这图是从什么软件得到的？

共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]