标题：效率和声音表现问题
《扬声器系统设计手册》一书，提到带通箱有几种典型的效率模式,如下：
此主题相关图片如下：不同效率的带通箱.jpg
请教：
1、这几种不同的效率的带通箱，声音有什么不同的表现？听感有什么不同？
2、效率，是指什么？如何度量？
谢谢了！
再延伸下去：
对于开口箱，如倒相箱，是不是也有这样的效率不同的问题呢？
如：对倒相箱里，采用较大量的吸声材料后，倒相管处出来的声波的峰就会平坦很多。
是不是这个时候，也是低效率的呢？
当然，最关心的还是这样峰的平坦程度对听感的影响。
还请各位指教了。
谢谢！
严重关注
《扬声器系统设计手册》一书，提到带通箱有几种典型的效率模式,如下：
此主题相关图片如下：不同效率的带通箱.jpg
请教：
1、这几种不同的效率的带通箱，声音有什么不同的表现？听感有什么不同？
2、效率，是指什么？如何度量？
谢谢了！
因果很重要。
首先，需要老修先做一下科普，解释一下啥子叫带通箱。
然后，再解惑一下这曲线是怎么来的。
接着，讨论。
我想说的现在音箱面临的问题是低频下限，低频的灵敏度跟中高频的比例。
在做扩声箱子的时候，要考虑现场音乐有鼓声，鼓声是最站份量的，音箱设计师要晓得鼓声的特性，大鼓，中鼓，小鼓。这3种鼓的鼓尾下限，鼓头表现在什么频段，鼓头一定是比鼓尾灵敏度高的，那么你的箱子是不是也要在这方面表现出这样的特性？在数字时代，你的箱子可以不具备这样的特性，但是民用箱子最好还是具备这样的特性比较好
谢谢马田音箱了。
可能低频的下限会很重要；如果有一个较宽的频带就更好了.....
这当然是一厢情愿的，天下没有这样的好事情；那么，带来的副作用是什么？
高效率后会有什么听感的不同或缺点？
各位说说如何？
回DASS兄话：
这个图是《扬声器系统设计手册》里的；
其实，沈勇等编著的《扬声器系统的理论与应用》一书，p.169,也有类似的图的。是不同的Qtc下的低频响应曲线。
我想，这个图应该是测试开口处的声压得到的吧？
是不是？
倒相箱的倒相管的开口处，可能也会有这样的问题。
我想请教的是：不同的低频响应曲线，会有什么不同的听感？
请继续指点......