共25 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

[浏览完整版]

标题：两个8寸扬声器相对配置时的制作要求

1楼

luhuiweihui 发表于：2005-11-25 19:23:24

请教DX!

在一柱形超重低音箱内相对装有2只8寸的低音扬声器，请问这两只扬声器分别有什么要求！

[此贴子已经被作者于2005-11-25 19:57:28编辑过]

2楼

xj 发表于：2005-11-25 21:20:18

楼主将详细的资料贴上来看看吧，主要是箱体的各项参数数据和喇叭的位置，不然很难回答的

3楼

快乐的 发表于：2005-11-25 21:29:57

是呀，都不知道是带通式还是倒相式，

音箱尺寸呢？？？？？？

4楼

xj 发表于：2005-11-25 22:51:06

以下是引用快乐的在2005-11-25 21:29:57的发言：

是呀，都不知道是带通式还是倒相式，

音箱尺寸呢？？？？？？

要你老大打你PP，人家都说是相对装了，你给我做个倒相式看看，呵呵

5楼

快乐的 发表于：2005-11-25 23:08:13

以下是引用xj在2005-11-25 22:51:06的发言：

要你老大打你PP，人家都说是相对装了，你给我做个倒相式看看，呵呵

先打你PP。

两个扬声器相对装，一个在顶部，一个在底部，当然也叫相对了，

6楼

xj 发表于：2005-11-25 23:48:23

算你狠，这种装法也行，被你打败了，呵呵

7楼

luhuiweihui 发表于：2005-11-26 8:09:40

直径35CM/长度60CM的玻璃钢箱，两只扬声器相对装在一端！

8楼

国明发表于：2005-11-27 7:10:05

低音加能炮? 最基本的要求是两个单元一致性要好, 其它按要求设计

9楼

音响初哥 发表于：2005-11-27 12:43:35

哈哈，又是汽车用的吧？

没什么特殊的东东，和普通的双低音系统一样设计好了！

10楼

luhuiweihui 发表于：2005-11-27 17:30:23

也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！

偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！

还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？

11楼

音响初哥 发表于：2005-11-28 22:53:39

以下是引用luhuiweihui在2005-11-27 17:30:23的发言：

也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！

偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！

还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？

很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！

12楼

农夫发表于：2005-11-28 23:52:46

搬个凳子,好好听听

13楼

luhuiweihui 发表于：2005-11-29 14:53:56

谢了各位DX指点！

14楼

音响初哥 发表于：2005-11-29 18:02:57

可不可以说一下那个专家是谁啊？不方便就算了！

15楼

xj 发表于：2005-11-29 18:08:33

初哥知道就告诉一声,偶就不问了,免得麻烦人家图片点击可在新窗口打开查看

16楼

国明发表于：2005-11-29 18:13:04

以下是引用luhuiweihui在2005-11-27 17:30:23的发言：

也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！

偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！

还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:53:39的发言：

很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！

什么天才! 别看到你没见过的设计就拜, 有家公司早就到我们这来演示过了, 大家承认他有道理, 但哈哈一笑了之, 到现在我们也没采用, 这种设计只能消除系统的一些奇次谐波失真, 对偶次谐波失真无效. 又是个"想蒙电声专业人士"的障眼法

[此贴子已经被作者于2005-11-29 18:14:39编辑过]

17楼

音响初哥 发表于：2005-11-29 18:19:52

国明，你的理解能力减弱了？？好赖话多分不出来？？

能降低二次谐波？？

18楼

音响初哥 发表于：2005-11-29 18:23:54

以下是引用国明在2005-11-29 18:13:04的发言：

以下是引用luhuiweihui在2005-11-27 17:30:23的发言：

也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！

偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！

还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:53:39的发言：

很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！

NND，回的赶不上改的快！

愿听指教如何降低奇次谐波！

19楼

xj 发表于：2005-11-29 18:24:25

以下是引用国明在2005-11-29 18:13:04的发言：

以下是引用luhuiweihui在2005-11-27 17:30:23的发言：

也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！

偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！

还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:53:39的发言：

很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！

对不起,偶问个问题,通常都是说奇次谐波失真的害处远远大于偶次谐波失真,既然这个设计可以达到那样的效果,为什么不采用呢?如果采用有何利弊?谢谢!

20楼

ttl020520 发表于：2005-11-29 19:08:03

对于失真的问题，另开个专贴讨论一下！

共25 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]