共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：两个扬声器单元背对背问题请教

1楼

xiushuicunren 发表于：2013-12-5 15:59:27

背对背的扬声器单元安装方法存在的问题请教

dvubb 此主题相关图片如下：image001.gif

KEF的一款音箱，其低频的扬声器单元是两个背对背刚性连接的方法安装的。

据说，这样的方法可以使两个扬声器单元产生的反作用力相互抵消。从而扬声器单元不会向音箱箱体传递振动。

这个做法，在力学方面显然是可以得到支持的。

但是，由于两个扬声器单元距离很近，从两个扬声器单元后面发出的声波，就难免会相互作用了，而且还可能会是一个很严重的影响。

是这样吗？

请指教。

2楼

ToneLiu 发表于：2013-12-5 16:57:06

这。。先不说声学，靠得这么近，起码两个单元的磁场肯定会互相影响吧，TS参数全乱套了啊。。。

一个单元两个振膜两个音圈共一个磁路加反相的信号，这我可以理解；两个单元背靠背，完全无法理解。。

[此贴子已经被作者于2013-12-05 17:02:56编辑过]

3楼

路人甲 发表于：2013-12-5 19:30:39

是很严重的影响，而且这些影响----尤其是低频的影响完全可以估计得到，所以就按影响后的结果来设计即可。

4楼

xiushuicunren 发表于：2013-12-6 10:15:51

谢谢！

为了把单元的振动减少，采取了这样的做法。甚至是影响了低频的性能，到底这样的做法是值得吗？

如果负面的影响很大，就是一个并不明智的做法了。

因为，要减少振动，有很多其它的方法的......

5楼

neil 发表于：2013-12-9 12:06:53

这款音箱叫BLADE。两个低音单元，背靠背的采用称之为force cancelling 的结构。两个单元用四个长螺杆固定在一起，然后再固定于箱体。单元和单元之间，单元和箱体之间间隔有damping pad，没有硬接触。如楼主所言，可以非常有限的减少箱体表面的震动。

对于单元背后的声波的相互影响，楼主完全不用担心。

这款低音，用一个几乎完全镂空的塑胶支架代替传统的鼓纸，用以连接音圈和防尘帽。气流可以完全从指架侧面逃走，减少声波相互影响。

本来有一张喇叭的剖面图可以很详细的说明这个问题，可惜我不懂如何上传图片。有兴趣可以看看这个视频了解多一些这款喇叭。

http://www.kef.com/html/en/showroom/flagship_hi-fi_series/blade/images_and_videos/index.html

6楼

xiushuicunren 发表于：2013-12-12 15:35:16

以下是引用neil在2013-12-09 12:06:53的发言：

对于单元背后的声波的相互影响，楼主完全不用担心。

这款低音，用一个几乎完全镂空的塑胶支架代替传统的鼓纸（？），用以连接音圈和防尘帽。气流可以完全从指架侧面逃走，减少声波相互影响。

(上面是原文和可能的笔误）

是吗？所谓“气流从侧面逃走”，可能并不准确：低频声波并不会这样“逃走”的.....

凭什么不用担心？

[此贴子已经被作者于2013-12-12 15:36:06编辑过]

7楼

SPL100 发表于：2013-12-13 21:21:38

推挽式

8楼

xiushuicunren 发表于：2013-12-14 16:03:09

以下是引用SPL100在2013-12-13 21:21:38的发言：
推挽式

如果是推挽式，当然“声波”问题就没有了。

但是，好像人家不是这个方式工作的？

是不是？

9楼

鸿雁孤行 发表于：2013-12-16 19:27:20

村人兄弟：如果从相位方面去分析呢

10楼

ericchen 发表于：2013-12-19 13:59:40

11楼

xiushuicunren 发表于：2013-12-21 10:44:59

以下是引用鸿雁孤行在2013-12-16 19:27:20的发言：

村人兄弟：如果从相位方面去分析呢

好点子！

如何分析呢？请指教了。

共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]