共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：汽车箱体的设计
1楼
lcf654 发表于：2006-9-21 15:11:32各位ＤＸ汽车箱体的设计闭箱多吗？
总感觉用闭箱有一点不那么回事，希望ＤＸ们多多指教
2楼
spk888 发表于：2006-9-21 16:27:29闭箱想获得较低的工作频率必须要有足够大的容积,基于汽车内部空间的考虑......
3楼
lcf654 发表于：2006-9-21 18:28:56我也是这样想的,可有同行却说,还是两个12"的,放在一个箱子里
90*35*25 的箱子,还是闭箱
4楼
yuanxu 发表于：2006-9-21 18:32:40汽车箱体也有很多做闭箱的
5楼
lcf654 发表于：2006-9-21 18:47:55大家考虑一下感觉效果怎么样?
这种箱在USA卖的还很火的
6楼
liyy 发表于：2006-9-21 21:40:48我记得,这个问题讨论过的!!
翻翻烙铁!
7楼
lcf654 发表于：2006-9-22 15:04:19
8楼
音响初哥 发表于：2006-9-22 15:54:34汽车这样的使用空间类似与在大音箱里装了个小音箱,低频会有很大幅度的提升,闭箱设计是合理的.
9楼
spk888 发表于：2006-9-22 16:39:48初哥在说4阶带通呢!
10楼
lcf654 发表于：2006-9-22 16:44:34谢谢初哥
11楼
音响初哥 发表于：2006-9-22 17:04:32以下是引用spk888在2006-09-22 16:39:48的发言：
初哥在说4阶带通呢!
呵呵，瞎说！！
我什么时候在说四阶带通啊！
12楼
欧阳风 发表于：2006-9-26 20:28:13以下是引用音响初哥在2006-09-22 15:54:34的发言：
汽车这样的使用空间类似与在大音箱里装了个小音箱,低频会有很大幅度的提升,闭箱设计是合理的.
汽车这样的使用空间类似与在大音箱里装了个小音箱,低频会有很大幅度的提升,闭箱设计是合理的.
13楼
音响初哥 发表于：2006-9-26 22:19:09呵呵,楼上兄弟,你引用我的话,又不发表意见,我心里没底啊!!
下次随便说点什么好不好!!
(以上模仿SPK888,希望不会要交版权费)
14楼
spk888 发表于：2006-9-26 22:35:42以下是引用音响初哥在2006-09-26 22:19:09的发言：
呵呵,楼上兄弟,你引用我的话,又不发表意见,我心里没底啊!!
下次随便说点什么好不好!!
(以上模仿SPK888,希望不会要交版权费)
您老人家这么一说我也心里没底!
15楼
潜水艇 发表于：2006-10-10 16:42:40闭箱设计比较合理，看看车内的低音增益就知道了，其实，这是一个系统的问题，要考虑系统搭配
16楼
xj 发表于：2006-10-10 20:53:04老师说了：
密闭箱低频部分以-12dB/oct进行衰减，在一个密闭的腔体里面低频提升之后刚好可以有效的延伸低频。
而倒相的则是24dB/oct 进行衰减。
17楼
欧阳风 发表于：2006-10-23 20:18:32
18楼
ttl020520 发表于：2006-11-27 12:35:49bassbox pro模拟的汽车声场，平滑的是自由声场频响，另一条汽车内部声场，低频提升非常明显
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：19楼
我本无名 发表于：2007-3-18 17:07:06好啊 
共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]