共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

[浏览完整版]

标题：请大家帮助看这个倒相箱应该修改

1楼

lcf654 发表于：2006-9-22 19:10:17

使 Fr(谷底)频率调高至57Hz並使两峰值均高箱体体积280*290*300, 风管120*80*75Φ

此主题相关图片如下：

2楼

lcf654 发表于：2006-9-22 19:11:13

3楼

spk888 发表于：2006-9-22 21:00:17

要同样高的话,大小又不一样了!再说0.52的QTS提升FB到57本来就有点不怎么好!路过......

4楼

imxp 发表于：2006-9-22 21:03:09

为什么一定要等高呢？

5楼

六脉神剑 发表于：2006-9-22 22:30:49

楼主这个箱子,从阻抗曲线来看,有两个问题:

1)箱体容积偏小

2)箱体调谐频率偏高

6楼

新绿发表于：2006-9-22 23:17:26

楼主不知改了是什么用途?只为阻抗峰好看?

要做到Fb为57Hz且双峰等高,太容易了,改扬声器的Fs为57Hz

Mms都不用改,直接改Cms

(但低音效果就不说了)

7楼

新绿发表于：2006-9-22 23:19:21

忘记说了,要让Fb为57Hz,倒相管长度要改短

8楼

音响初哥 发表于：2006-9-22 23:21:31

以下是引用新绿在2006-09-22 23:17:26的发言：

楼主不知改了是什么用途?只为阻抗峰好看?

要做到Fb为57Hz且双峰等高,太容易了,改扬声器的Fs为57Hz

Mms都不用改,直接改Cms

(但低音效果就不说了)

不错,不但等高,而且等宽,爽了吧,哈哈!

9楼

水仙发表于：2006-9-22 23:52:30

楼主另一贴子给的前提条件是箱体做好了（不能改），看来新绿的方法可以符合楼主要求。

假如扬声器也已经做好的话，那就在弹波上打胶水，提高Fs很容易的。

只是不知是否客户的要求？

10楼

lcf654 发表于：2006-9-23 7:53:32

我也这样改过,但是怕影响低频效果,毕竟改扬声器的Fs为57Hz有点不那么回事

11楼

lcf654 发表于：2006-9-23 11:15:44

大家不防看看上面的曲线,来讨论一下,它的缺点，改平当然不是为了好看，

照目前的来看，Ｆr向低频落的太很了，理论上它应该是高峰值的０．７１７倍，

但Ｆr拉高之后两个峰如何才能保证不至于差太大呢？

12楼

lcf654 发表于：2006-9-23 12:12:49

导相管不小,只是有点长,这样会Fr过度的下拉,

我已经改过了,只是两个峰没有法平衡

13楼

spk888 发表于：2006-9-23 16:03:10

以下是引用lcf654在2006-09-23 12:12:49的发言：

导相管不小,只是有点长,这样会Fr过度的下拉,

我已经改过了,只是两个峰没有法平衡

要想做到一样的话就要改喇叭!没得选!

14楼

六脉神剑 发表于：2006-9-23 16:11:10

其实，BOOM BOX低频量感还是挺不错的！！

所以，新绿DX的建议也不错啊！

15楼

音响初哥 发表于：2006-9-23 23:44:44

以下是引用Liangheo在2006-09-23 19:07:54的发言：

如果硬是要用这么大，那也没办法，设法改喇叭好了。把喇叭的弹波做硬点，降低Vas，这样可以试试看。不过这么大喇叭和箱体的确是不太配套。这种做法的结果是在100Hz附近产生很高的提升，大约有6到8分贝的提升，这时候你随便怎么改管长对响应都很难有大的改观，

梁兄这段话,做侧装低音音箱的兄弟值得好好琢磨!

16楼

lcf654 发表于：2006-9-24 16:08:45

多谢指点

17楼

lcf654 发表于：2006-9-28 19:07:24

其实，这个只是意欲突破小型低成本的关节,是有困难但尚未失败，

今天终于有所突破，大家知道现在做已经不是说能满足客户要求，

而主要是成本，没有办法，在其位谋其政！

18楼

lcf654 发表于：2006-9-28 19:08:53

也感谢大家的支持，这个坛子很好，高手很多，以后还请各位ＤＸ多多指教！图片点击可在新窗口打开查看

19楼

谁是谁 发表于：2006-9-28 21:14:13

一个莫名其妙的帖子,莫名其妙的结果,莫名其妙的结束!

20楼

白菜发表于：2006-11-4 17:16:38

从阻抗曲线上看,单元的R和音箱的R怎么相差那么多呢?是同一个喇叭吗?

共27 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]