标题：小口径高顺性闭箱的一些问题

1楼

白菜发表于：2006-9-23 10:02:38

在设计小口径高顺性闭箱的时候,一般单元的FO都比较低,这样就算在装箱后FO有升高,但还是可以满足设计要求.

但单元的FO要是很低的话,振幅就会比较大,那样在高频时失真就大,也就使的单元的FH比较低.

现在问题是单元装箱后FC升高了,顺性减小了,那样单元的振幅就会减小,这样是否能减小高频失真而使单元的高频响应有所提高呢?

换句话说,单元的FH有所提高?

2楼

音响初哥 发表于：2006-9-24 0:34:43

什么叫高顺性闭箱？高顺性是谁的？

改变顺性，能改善高频失真？

振幅减小，辐射声压级也必然降低！

3楼

kinlon 发表于：2006-9-25 11:09:35

Fh不会提高。改变安装方式倒是对高频会有影响。

4楼

老军医 发表于：2006-9-25 11:37:58

请问FH是什么？

5楼

spk888 发表于：2006-9-26 14:20:29

以下是引用白菜在2006-09-23 10:02:38的发言：

在设计小口径高顺性闭箱的时候,一般单元的FO都比较低,这样就算在装箱后FO有升高,但还是可以满足设计要求.

但单元的FO要是很低的话,振幅就会比较大,那样在高频时失真就大,也就使的单元的FH比较低.

现在问题是单元装箱后FC升高了,顺性减小了,那样单元的振幅就会减小,这样是否能减小高频失真而使单元的高频响应有所提高呢?

换句话说,单元的FH有所提高?

在之前好像听说过类似的设计(记得那叫"气垫式"音箱)优点就是比起一般拥有相同FOC的闭箱底音量感强许多.缺点就是不大适合重放快节奏的底频信号!

6楼

六脉神剑 发表于：2006-9-26 16:12:34

呵呵,SPK888说说什么是气垫式设计?

7楼

spk888 发表于：2006-9-27 14:40:24

以下是引用六脉神剑在2006-09-26 16:12:34的发言：

呵呵,SPK888说说什么是气垫式设计?

呵呵...白菜兄已经说的够仔细的了!

8楼

liyy 发表于：2006-9-27 15:48:58

以下是引用spk888在2006-09-26 14:20:29的发言：

缺点就是不大适合重放快节奏的底频信号!

为什么呢？？

9楼

白菜发表于：2006-10-4 9:34:02

另外,在不考虑高频的情况下,对于这种箱子,是不是单元的FO做的越低(只改变单元的CMS),箱子的FC就越低,Q值就越小.

如果改变后的QTC正好合适的话,是不是可以说把单元FO做低可以改善箱子的低频呢?

共9 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]