Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共52 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]
[浏览完整版]

标题:音箱设计

1楼
汪壹明 发表于:2006-9-26 20:14:44

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
请问各位大侠们啊.!!有谁知道这种音箱里面是否要加分频器啊????????????望解答啊.!!!!!!!!!!!!!
2楼
音响初哥 发表于:2006-9-26 22:16:27
光看个屁股,怎么能知道要不要加分频器!
起码你要说明单元配置,用途吧!!
3楼
grass 发表于:2006-9-26 22:18:33
2个答案,一是加,二是不
4楼
spk888 发表于:2006-9-26 22:40:51
以下是引用音响初哥在2006-09-26 22:16:27的发言:
光看个屁股,怎么能知道要不要加分频器!
起码你要说明单元配置,用途吧!!

 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看这样装是在模仿别人的做法,人家看的就是屁股好不好!记得当时他们之所以这么装也是为了减少正面的中频幅射(他们是没有分频的).LZ的就要看喇叭特性了!图片点击可在新窗口打开查看
5楼
寒山 发表于:2006-9-26 22:41:51

grass的回答,很符合辨证法嘛!!

这是种什么箱子啊?

6楼
spk888 发表于:2006-9-27 14:33:36
我建议LZ还是加的好!
7楼
liyy 发表于:2006-9-27 15:58:18
看来888是看明白什么东东了,代替楼主给大家介绍一下啊!!
8楼
音响初哥 发表于:2006-9-27 18:39:19
是有点类似于多极辐射的东东??
9楼
老军医 发表于:2006-9-30 8:13:11
多极辐射?图片点击可在新窗口打开查看
10楼
penghong_110 发表于:2006-9-30 13:19:07

这么好的音箱,加了一个分频器不是画蛇添足吗?加吧?两KW的功率,要多粗的铜线。还是节约能源为好!

11楼
xj 发表于:2006-9-30 14:28:56

画蛇添足我倒不认为,当然从节省能源的角度来讲倒是值得推荐

其实具体到使用情况时,加不加也要看用的什么功放和音源吧。

学GRASS MM一次:加亦可,不加亦可。

12楼
bosdaudio 发表于:2006-10-3 22:32:23
这是什么超低音啊!应该是双18寸吧,采用铁盆架190磁75芯的吧。太低档了吧!你是初入此行的吗?
13楼
xtyxty 发表于:2006-10-5 21:02:21

这样的音箱什么分频器呀!

首先从成本考虑就应该不加

第二这个用在迪厅或慢摇等其他场所的话人家肯定会用电子分频

那还要你的分频器干吗?

14楼
dlb 发表于:2006-11-6 18:04:13
上个曲线给我看看好么?
15楼
wyd_1210 发表于:2006-11-9 10:53:18
那两个单元是一样的吗?
16楼
jefferson 发表于:2006-11-19 22:08:15
要看一下箱子的结构设计,bandpass就不用加分频器了
17楼
szyql 发表于:2006-11-19 22:23:25
这应当是乐器音箱吧?!好象是贝斯音箱,前面板应该有电子电路的控制按钮吧?见笑,我猜的.
18楼
zhonghui911 发表于:2006-11-20 13:16:05

这是两个舞台用超重低音音箱吧?所以建议分频器是要加的。因为你还要加两个全频的箱子,这个箱子只是做低频箱用。

19楼
johnhuang 发表于:2006-11-25 17:09:33
如果有的话,分频器的成本方面一定很高,如果做超重低音用的话.加分频器不是很好,建议用控制器.
20楼
yunfei9361 发表于:2006-12-6 15:33:21
bosdaudio你也贴张最新的专业低音炮图看看
共52 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2][3]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06152 s, 2 queries.