标题：请教:有关喇叭与容积匹配问题
楼主是设计音箱的吗？
音箱设计最基本的不就是箱体容积的计算吗？如果连这道工序都想偷懒，还有什么好干的呢？
就是，参数千变万化，想做表也没法做呀
图表还是有的，最全的就是Vance Dickson的Cookbook，想偷懒可以也是可以查到的，但不赞成这么做（除非这些表是自己做出来的）
配IPOD的箱子可不那么简单，当然，我是说音质！箱小，低音也要好！
我也在开发这类型产品，有几个系列，低音效果都不是很好，而且还带DSP。
后来受BOSE一款白色的小箱子的启发，改进了一下，低频非常棒，我们老板一听立马嘴都笑歪了，而且现在有很多韩国客人来指定开发了！建议你也去看看那款BOSE白色有源箱（墨西哥产的），吸收下专业品牌的技术~~~~~
配IPOD的箱子可不那么简单，当然，我是说音质！箱小，低音也要好！
我也在开发这类型产品，有几个系列，低音效果都不是很好，而且还带DSP。
后来受BOSE一款白色的小箱子的启发，改进了一下，低频非常棒，我们老板一听立马嘴都笑歪了，而且现在有很多韩国客人来指定开发了！建议你也去看看那款BOSE白色有源箱（墨西哥产的），吸收下专业品牌的技术~~~~~
bose 什么型号？ 或直接请告诉你所学习到的技术
上面没有标注型号，下次我拍个图片发上来，今天没空，等会还要和客人谈案子！
配IPOD的箱子可不那么简单，当然，我是说音质！箱小，低音也要好！
我也在开发这类型产品，有几个系列，低音效果都不是很好，而且还带DSP。
后来受BOSE一款白色的小箱子的启发，改进了一下，低频非常棒，我们老板一听立马嘴都笑歪了，而且现在有很多韩国客人来指定开发了！建议你也去看看那款BOSE白色有源箱（墨西哥产的），吸收下专业品牌的技术~~~~~
这么巧！手头也有一只ＢＯＳＥ的这样的箱，不知是不是同一型号．用两２．７５寸喇叭，两只喇叭两个声道，共用一个空间，一个折叠式两头渐开式倒相管．估计是利用高Ｑ值提升的低音．可惜型号没注意．不知ＤＸ用的单元是不是也是２．７５寸？音质有没有抄出或超过那只原板？
这款产品一定不是这有这个扬声器，应该查查它的配套中的其他产品！
图表还是有的，最全的就是Vance Dickson的Cookbook，想偷懒可以也是可以查到的，但不赞成这么做（除非这些表是自己做出来的）
Vance Dickson的Cookbook有无中文版？国内有出版过吗？
我有最新英文版，非常想翻译推荐给爱好者，不知国内有人做过吗？
很多人认为VD的书并不好,我认为反映了美国扬声器技术应用面貌,对于打消一些崇洋媚外很好的.
值得传遍.如今其它国外科技书引进很多,可电声方面的几乎为零.80年代王以真的山本无夫好象再也找不到了,国内好象热衷于传播什么经验啊,工艺啊.师傅看进口书,徒弟看师傅书,孤儿听人家说,那些国家赔养的学究们到处开陪殉班,什么六价箱,3.5阶箱,晕啊
西北忘长城,可怜无数山!
有识之士,你应该做些什么?
我一直认为制作扬声器纯属一门应用技术,人家就是会应用,会去追求生活的色彩.
呵呵，大过年的，对楼上DX的意见就不发表反对意见了，各自表述吧！
1）VD的书是一本“傻瓜书”，主要是为了方便应用，所以有很多数据可查，因此有称之为《音箱设计手册》的！作为手册来看，起比某些人的《实用扬声器设计手册》名副其实很多！
2）有工具书不表示万事大吉，不了解基本的原理，看这种手册类的书往往会望文生义，出了问题就找不着北了！
3）空谈误国，实干兴邦，别管别人做了什么，重要的是自己做了什么！悲天悯人不管用，如果真有心，就贡献出点有用的资料或心得上来，也是为社会为行业做贡献啦！
4）扬声器行业涉及到的领域太广，要学习和了解的东西很多，不是一两本书就能解决的，当然这里有个学习方法的问题。
5）批评别人首先要听懂别人在说什么，拿出论据来反对，尤其在讨论技术问题的时候，忌为反对而反对。
6）世人未必皆醉，少发点牢骚，多讨论点实际问题！
祝各位新年发财！！！
有很多朋友想将一些英文书籍资料翻译过来,但版权问题难以解决.
传道授业解惑,行业怎么发展?水平怎么提高?
多研究问题少谈些主义!
双手赞成.
国外的好书令人眼馋啊.国家行业组织还是应该化大力气才行!只有跟上外面的脚步,才可能有希望
疑惑。。。。。。。。。。。。。。
C文的教材都领会透了，看通了？
疑惑。。。。。。。。。。。。。。
C文的教材都领会透了，看通了？
哈哈，看了也是知其然不知其之所以然，更有一些误导呢。还是用一点试一点吧，不用则算了。
老外的更留几手呢，悠着点。