共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：谈谈已知箱体如何配单元吧

1楼

WAMM 发表于：2006-11-20 15:45:15

好象没有看到这方面的贴，其实有好多时候是已知箱体配单元的，要如何配呢？有些什么要注意的呢？推导方法是怎么样的呢？

2楼

音响初哥 发表于：2006-11-20 22:19:58

其实如果采用归一化设计的话，需要控制的变量都为相对量，即扬声器参数和箱体参数的比值，设计目标确定的话，基本这些相对量参数是固定的，因此箱体参数和扬声器参数只需知其一就可以了，其自然是可以求出来的。

3楼

美猴王 发表于：2006-11-21 15:24:38

先做衣服，后做小孩！

4楼

高山流水 发表于：2006-11-26 9:14:01

以下是引用音响初哥在2006-11-20 22:19:58的发言：

比喻说:我用LMS测出的单体Vas为10L，而用公式：V=(355*振动半径的四次方)/{(T箱体期望的Q/单体的Q）-1）*单体FO平方*质量（mo)为20L，哪么箱体的实际容积为多大呢？不算单体，分音器所占的容积。

5楼

yuanxu 发表于：2006-11-27 13:53:41

可以用软件去模拟SPK的参数，直到你想要的曲线。

6楼

DAAS 发表于：2006-11-27 21:52:42

以下是引用WAMM在2006-11-20 15:45:15的发言：
好象没有看到这方面的贴，其实有好多时候是已知箱体配单元的，要如何配呢？有些什么要注意的呢？推导方法是怎么样的呢？

wamm,前几天您不是在问spead倒推的那个啊，现在用的怎样？

不要老是要别人说啊，你不抛砖头，就不会有玉哦..

7楼

高山流水 发表于：2006-11-28 13:15:32

以下是引用yuanxu在2006-11-27 13:53:41的发言：
可以用软件去模拟SPK的参数，直到你想要的曲线。

对哟,可是没软件可咋办三?

8楼

WAMM 发表于：2006-11-29 10:04:35

以下是引用DAAS在2006-11-27 21:52:42的发言：

wamm,前几天您不是在问spead倒推的那个啊，现在用的怎样？

不要老是要别人说啊，你不抛砖头，就不会有玉哦..

因为不知道ＳＰＥＡＤ倒推的详细原理，用这玩意就象傻瓜在玩傻瓜相机，能出个结果而已，不好判定行不行，所以发贴问下了大哥．另外你没发现偶是老抛砖引来一堆砖已经被砸翻在地一回了么？还说偶不抛砖？要不那天偶到北京八达岭搞几块长城上的砖来试试搭不搭？

9楼

DAAS 发表于：2006-11-29 10:37:38

以下是引用WAMM在2006-11-29 10:04:35的发言：

说实话，偶也不是很懂SPEAD的正推原理，出了结果，偶就用笨办法来证明，打造几个按模拟要求的零件组装的喇叭来验证呗。

所以，以上问题同理.....不过这里有个小问题，就是倒推出来的speaker参数还要正推出来的speaker参数接近一致才有实验的可能。不然就白忙呼...

10楼

WAMM 发表于：2006-11-29 16:41:44

有理，两个ＳＰＥＡＤ要同时用．

11楼

美猴王 发表于：2006-11-30 16:28:43

呵呵．．．．

12楼

quanheshan 发表于：2008-10-13 17:07:01

我怎麼都不知道這些？

13楼

卜凡发表于：2008-10-14 8:32:49

不打酱油，关注一下！

14楼

qp 发表于：2008-10-14 8:52:13

其实是个本末倒置的问题,根据箱体设计出来的扬声器单元很变态哦!但很多厂家都这样做.....唉,该是全力发挥技术水平的时候了!!

15楼

xiongyijun 发表于：2008-10-14 11:08:14

这样子做音箱不好.

16楼

stivn 发表于：2008-10-22 19:22:22

那现在这个行业好多是这样子做的!怎么弄?

17楼

zach08 发表于：2008-10-24 15:58:21

好象是喲，尤其是很多做多媒體音箱的，你仿我，我仿你，音箱外觀結構都差不多，先就把音箱尺寸大致定了。
我看到開發一般是這樣搞的，根據箱體結構（容積/風管參數等）用軟件去摸擬需要的T/S參數，然後做單元來匹配。根據經驗，大致定出喇叭的配料；測出來與理想值差得比較大的話，再針對性地修改，直到大致差不多。喇叭一般可能要改三次左右。

18楼

qms 发表于：2008-10-24 18:55:31

我是来打酱油的~~~~ 图片点击可在新窗口打开查看

共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]