共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：不明白的公式？

1楼

xwbtaim 发表于：2007-3-26 10:11:45

我是个新手，看到这有些不明白，公式中当取2时， a=3, 这样箱体不是比扬声器体还小，怎么装啊？不知道我理解得对不对？望老师们指点，谢谢～

此主题相关图片如下：

2楼

xwbtaim 发表于：2007-3-26 10:47:40

看了好几边，好像理解了点，是指除扬声器单元后的空间吧？设计箱体体积时是需要将两加起来，对吗？

还有个问题：在倒相式中，箱体的等效体积包括倒相管所占用的空间吗？请各位老师帮忙理解下，谢谢！

3楼

spk888 发表于：2007-3-26 10:52:06

能否说说你想要知道的是什么?是a取值?还是foc的确定呢?

还有就是你上面的公式需要自己懂手做个箱子测试.

4楼

一张专辑 发表于：2007-3-26 11:22:26

我很不明白,既然成箱的频率是单元谐振频率的1.2-2.0倍,而@(R而发）又不能小于３，岂不是＠只能等于３？还望高手门指点迷津．

5楼

xwbtaim 发表于：2007-3-26 11:29:54

我现在就是不明白的是这个有效体积是箱体的总内体积吗？在倒相式中的有效体积包括倒相管所占用的空间吗？锥盆的有效辐射面积也理解的不够，这面积到底怎么算啊？现在还在看书中，就是看到这些有点理解不透 ^_^ 见笑了图片点击可在新窗口打开查看

6楼

xwbtaim 发表于：2007-3-26 11:34:35

以下是引用一张专辑在2007-03-26 11:22:26的发言：
图片点击可在新窗口打开查看

我很不明白,既然成箱的频率是单元谐振频率的1.2-2.0倍,而@(R而发）又不能小于３，岂不是＠只能等于３？还望高手门指点迷津．

我理解这点应该是作者的笔误吧？应该是不能大于3 不知对否？望高手们指出！！

7楼

电声爱好者 发表于：2007-3-26 13:27:03

a=3, 这样箱体不是比扬声器体还小，怎么装啊？

这样理解有问题,扬声器等效容积不是扬声器本体所占空气的容积,而是跟扬声器的顺性参数等效的一个量.

8楼

电声爱好者 发表于：2007-3-26 13:28:55

如一个8"扬声器等效容积为45升,箱体容积取15升,也是勉强可以设计的.

9楼

spk888 发表于：2007-3-26 14:06:29

主要还是要对应所设计的方案和喇叭本身的性能,a=声顺比与Qts成反比,与单元的Qts密切相关的fb/fo=h(系统调谐比)如上述:8"的单元45L,要是Qts=0.33~0.34,那么15升是适用的.当然调谐比h也应该在1.19~1.77fo其中还涉及到截止频率Fs(等于Fs/fo)......

多的就不再提了,说得越多,怕你越难理解,建议你看多一些这方面的资料!

10楼

aleoky 发表于：2007-3-27 20:02:46

系统的参量和单元的参量不要只管的去看它显现的量,概念不同啦!不能狭义的理解,估计你是在写什么毕业论文还是什么吧,最好去结合实际你就明白了!

11楼

spk888 发表于：2007-3-27 20:39:00

只这样的,并不是所有的东西都要安说上说的那样去做,书本给予我们的是指导.再说现在为里降成本很多产品都不能如我们自己所愿而去设计,只有客人能接受才是真正的市场经济.就想我们老总说的"我们不是科研机构,公司要生存!"

12楼

bravechen 发表于：2007-3-29 21:10:10

怎么就那么难理解哦,晕了!~~~~~~~~

13楼

Acoustics 发表于：2007-3-29 22:02:18

楼主搞混了等效容积的概念

14楼

一张专辑 发表于：2007-3-30 10:29:56

以下是引用spk888在2007-03-26 14:06:29的发言：

多的就不再提了,说得越多,怕你越难理解,建议你看多一些这方面的资料!

SPK888兄请多指教，看了你这贴很受益．

15楼

xwbtaim 发表于：2007-4-14 9:44:37

呵呵最近看了很多相关方面的书籍，我理解有误，多谢各位提醒～ ^_^ 学海无涯啊！

共15 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]