Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
现在手机上用外放扬声器有用SPEAKER BOX的,一般是闭箱设计。
喇叭单元F0一般都比较高600-1000Hz不等。BOX的容积限于手机的体积限制也一般都比较小,有个2-4ml应该差不多了,而且BOX的形状也不规则。
想询问一下现有的闭箱设计理论是否适用手机上的SPEAKER BOX的设计。
谢谢。
是呀,SPEAKER-BOX由于腔体很小,所以做出来FO一般在1.1KHz了,不过国内只是追求声音大就行了。
我用TS参数设计了一下腔体,理论上850Hz的单体,装上之后1090,实际上测试1060。
不管怎么样,增大腔体应该算是一个方向。
想知道:不规则的形状有什么影响没?枪形的比较常见吧
过于薄的腔体有什么影响?面积是有的,只是高度只够装一个喇叭的
出声孔开在侧面的又有什么影响呢?没有正对着喇叭的面网
我用TS参数设计了一下腔体,理论上850Hz的单体,装上之后1090,实际上测试1060。
不管怎么样,增大腔体应该算是一个方向。
想知道:不规则的形状有什么影响没?枪形的比较常见吧
过于薄的腔体有什么影响?面积是有的,只是高度只够装一个喇叭的
出声孔开在侧面的又有什么影响呢?没有正对着喇叭的面网
TS参数对腔体的设计是一样有帮助的!
不管怎么样,增大腔体应该算是一个方向。
现在的SPEAKER BOX越来越薄,腔体体积也会越来越小,所以,单靠腔体来降低FO已经很困难了。
想知道:不规则的形状有什么影响没?枪形的比较常见吧
由于手机腔体的不规则,SPEAKER BOX不规则的形状已经成为定局。腔体不规则必然造成声阻增大,会对音质有影响,问题就是如何尽量降低这种影响。
过于薄的腔体有什么影响?面积是有的,只是高度只够装一个喇叭的
现在SPEAKER BOX一般只有SPEAKER单体的厚度,也就是把单体和腔体做为一体的。
出声孔开在侧面的又有什么影响呢?没有正对着喇叭的面网
出声孔开在侧面声阻增加,当然没有开SPEAKER中间的声音好,不过客户要求的,也是没办法啊!
那在腔体中填充吸音棉什么的吸声材料有用么?
如果可以的话,那应该怎么填充才是最有效的呢?
是同音箱一样在箱体的内表面弄上一层么?那样的话吸音棉肯定不会太厚,效果很难说啊?
如果只是将不规则的地方填充掉,譬如枪形的“手柄”和“枪筒”处,是否有用呢?
现在有的手机追求外放声音效果的,于是有装两只喇叭搭配使用的,难道是可以有立体声么?
还是有其他什么好处?
是呀,SPEAKER-BOX由于腔体很小,所以做出来FO一般在1.1KHz了,不过国内只是追求声音大就行了。
塞翁失马
国内的手机电声设计太太太 差
才造就了一些做喇叭的去设计手机腔体
塞翁失马
国内的手机电声设计太太太 差
才造就了一些做喇叭的去设计手机腔体
想知道我们的手机电声设计差在哪一方面?失掉了哪一方面?
本来不需要设计手机腔体么?本来应该是什么样子的?
还请发表下高见。具体点吧。
谢谢。
其实不管怎么样,大音箱的闭箱理论给出来的思路方向都是对的。
现在主要的问题是如何可以更加具体的应用那些公式啦、经验数值啦等等。
本人刚刚从事手机音腔设计,是否有这样的软件,只要输入音腔的3D图和单元喇叭的特性就可以得知整个音腔的频响曲线,也就是声腔的声学模拟和测量,根据SPEAKER和声腔的参数用软件系统模拟出频响曲线,对设计作初期评估,这样就可以确保设计的时效,希望那位高人能有这样的软件,谢谢!
这个软件叫想得美
嘿嘿o(∩_∩)o
我没有用过LEAP软件这些设计音箱的东西,不知道这些软件在模拟这种类型的SPEAKER BOX时,会差多少
如果哪位仁兄愿意试验一下,我愿意提供数据。