共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

[浏览完整版]

标题：11*15的SPK

1楼

chinayyy 发表于：2007-12-5 12:30:20

有一种11×15的矩形SPK弹片式用在NOKIA 5700上的。振动膜上有金属片。

请大家多多发表见解这种SPK 的性能

2楼

jma 发表于：2007-12-5 12:41:18

一般喇叭性能.

3楼

pxc 发表于：2007-12-5 14:26:15

4楼

ybx1216 发表于：2007-12-5 22:42:41

Fo在450Hz左右,音压在83dB左右，是飞利浦的

5楼

jma 发表于：2007-12-6 8:03:28

FO:450HZ,SPL:82.5DB,AAC的.

现在很多家都在做,外形一样,内部细节不同!

6楼

jma 发表于：2007-12-6 8:05:00

对于飞利浦的此款喇叭的单边磁路间隙在0.14MM以下,这才是人家技术的体现,当然还是生产工艺技术!

7楼

zuiailgl 发表于：2007-12-6 17:30:57

卖多少钱一个 AAC的比原装的还是要差些的

有谁知道他的振膜材料是什么 AAC是自己加工的吗

8楼

yg5i 发表于：2008-3-13 20:23:23

11x15是发展趋势，但受生产工艺精度影响，国内很难做到这个水平。

9楼

音膜爱好者 发表于：2008-3-13 20:43:15

PEN+铝薄

10楼

gring 发表于：2008-3-27 16:45:32

原产是菲利浦，目前国内只有AAC能接近其性能。

11楼

ddy-acoustics 发表于：2008-3-28 13:37:29

对啊，铝薄材料

12楼

t1116 发表于：2008-3-28 19:54:29

high frequency is very good

13楼

ALI-SKY 发表于：2008-3-28 21:50:52

NXP该款喇叭性能确实很好，他的振膜是复合的，PEN+铝片，然而铝片也是复合的，两层铝片中间加低密度材料，就像夹心饼干，整个铝片强度很好而且重量轻，NXP该款喇叭申请了很多专利，就连振膜R角的比例都申请了专利，所以很多大公司想Follow避开专利性能就很难达到；

AAC性能确实跟NXP的很接近，但是感度上还要低1-2dB,而且听起来比较吵，声音不够浑厚有力，距NXP还有一定的距离，AAC为了避开NXP的专利在振膜的面积上要比NXP小很多，AAC在振膜的材质上也是下了很大的功夫，为了避开NXP的专利，振膜复合采用木片+铝箔，很有创意；

不过很快会有另外一家的产品上市，性能也是接近NXP，fo还要比NXP的低，不过音质还会逊色NXP；

14楼

yu 发表于：2008-3-31 19:45:26

15楼

ALI-SKY 发表于：2008-4-1 22:44:51

static humidity 试验没有过吗？AAC怎么会没有发现发霉问题？？如果真的发霉还真是大问题；

16楼

昱辰发表于：2008-4-5 16:25:21

有道理!

顶

17楼

yg5i 发表于：2008-4-16 19:28:47

以下是引用ALI-SKY在2008-03-28 21:50:52的发言：

不过很快会有另外一家的产品上市，性能也是接近NXP，fo还要比NXP的低，不过音质还会逊色NXP；

分析的不错，应该是做过仔细对比的吧！我猜您应该是哪家手机研发中心的吧！AAC的木质振膜确实不错，但不知可靠性、工艺性如何。

共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]