标题：[讨论]手机失真是否能够对RCV的寿命造成威胁
感谢,确实如此,音圈在此中情况下出现了烧坏的现象 .
一直没有找到原因现在明白了一点点,感谢 !!
还有,比如在1KHz 达到95%的失真高频增大的话会影响的比例有多大?我们可以通过那种方式来衡量其对RCV的影响.
| 下载信息 [文件大小： 下载次数： ] | |
 点击浏览该文件:未命名.rar |
手机受话器要接受3V的电压?
不可思意!
是不是瞎搞?
3V是手机功放的输入电压,RCV的输入只有0.5V,但是RCV出现了断线的情况;测量后手机功放的谐波失真很大,增大了高频成分,这对RCV的寿命能有多达的影响,或者为何能够 烧毁音圈?
呵呵,估计是水货功放!
怪不得现在手机厂对喇叭和受话器的功率要求的越来越高,原来自己的功放的失真从来不控制.总是说喇叭或受话器不行,这才弄明白,原来他怕BOSS知道了自己的功放设计水平后,给干掉了.
以上仅供忽悠参考!
JMA 一针见血，果然如你所说，客户反过来说我的喇叭功率有问题；
不过现在的问题是，这个失真如何来衡量对RCV的影响，还请赐教！！
一般来说REV信号是不需要通过手机功放的,受话器的信号都是直接从基带输出的,完全可以推得动REV,你们说的经过手机出来的谐波失真信号能让受话器的音圈散圈,有相关的实验数据吗?有人做过这个实验吗?我也遇到了音圈散圈的问题,找不到真正的原因在哪里.
上面的图片不能下载啊.
相关的实验目前没有做过,但是通过测试手机对RCV 的输出没有超过其额定值,且没有出现消顶,只有两个可能大电流和高频成分对RCV 的影响;现在处于理论阶段,不能肯定,所以还要实验来确定;
听说 STEKLJ就是客户,想请教是否可以通过对手机输入正弦波信号(这个输入信号有没有简单的方法加到手机上),来对RCV进行验证
期待中，我也在为这个问题烦恼呢，希望有哪位能够找出个答案来。。。。
手机输出的谐波失真会使SPK或者RCV的音圈散圈吗？一般来讲散圈的原因是瞬间电流过大造成音圈热量过大才会出现的。
很难讲啊 手机对受话器的输入线路一般是带通电路 太高频的信号会被抑制的
对RCV输入增加带通电路,确实很好,问题是这个带通电路是否所有的手机都加;这就是问题了
那么可以通过对同一手机分别加带通、不加带通来验证一下了。
既然大家想来解决这个问题,还是站出来详细说一下,毕竟做RCV的对手机设计方面了解甚少.
REV散圈从理论上没有可能是因为电信号的失真造成的,只要电信号不超过它的最大功率范围.
REV散圈一定是因为温度太高造成的;
温度太高,一定是有其他的能量转换成了热量,从这里分析,一定是因为有大的电能转换成了热能,没有其他的额外能量再产生热量.
如果REV的输入信号最大只有50mW,我相信,哪怕这个信号有99%的失真,或全部是直流信号,也不会把音圈烧成散圈.(我做过实验,至少500mW以上的直流才可能让REV音圈散圈.)
大家想要问什么尽管说，只要我知道的一定共享，本人之前也是做电声器件的。
Spk00说的是否可以通过对手机输入正弦波信号 这个完全可以，但是我不知道你想要做什么实验验证什么。
经验证：失真对音圈散线的威胁极小。。。。。。。。
输出的功率是如何判定?
功放输出失真的百分比
那失真对寿命影不影响
输入高了，失真大了，
是不是会导致信号峰值因数变大，
是不是会威胁喇叭寿命，
......