估计国内所有现在做振动喇叭的,都是照AAC做的吧。大家都有AAC的振动规格书吧。上面显示的是157HZ的振动F0,是的,确实测试是157HZ(因为当年我就在旁边看着的)。很多发现要做到157HZ比较有难度,难度主要是在节约成本的情况要做到这么低F0。其实我想说的是157HZ的F0是在加了100g 配重块的基础上测试出来的,单个喇叭测试在240左右的F0。不知道大家有发现没有的。
振动喇叭的振感强弱这个问题,我是这样认为的,振动说白了就是力度和速度,一般速度我们定了,那就是被你F0处的频率决定的,力度了?是通过振动弹片的顺性决定的,但是顺性的加大,同时带来的可能是纯音的不良。这个就要靠大家自己去找平衡点了。关于顺性如何改变,我个人认为,改材料是最简单的,如果你们家公司比较有钱,那你就爽了,开几个不同模具自己试试。
我这些都是经验谈哈,半路出家的,理论知识没有,全部是经验。有什么不对的,大家指点我一下,我也想学习。
以下是引用客人(58.61.*.*)在2008-04-29 14:30:29的发言:
AAC也是抄的别人的吧?
规格书有没看到另一指标?那就是所谓的振感啊:加速度!
不是位移,也不是速度.(顺性与位移有关,频率就不一定与速度有关)
谢谢指点,我也一直想找什么决定振感。加速度在质量一定的情况下由力决定,而力由BL决定,可否这样理解
请问一下....加了配重块要如何测试呢??
可以请大师们讲解一下吗??
以下是引用yumen在2008-04-29 13:25:35的发言:
估计国内所有现在做振动喇叭的,都是照AAC做的吧。大家都有AAC的振动规格书吧。上面显示的是157HZ的振动F0,是的,确实测试是157HZ(因为当年我就在旁边看着的)。很多发现要做到157HZ比较有难度,难度主要是在节约成本的情况要做到这么低F0。其实我想说的是157HZ的F0是在加了100g 配重块的基础上测试出来的,单个喇叭测试在240左右的F0。不知道大家有发现没有的。
振动喇叭的振感强弱这个问题,我是这样认为的,振动说白了就是力度和速度,一般速度我们定了,那就是被你F0处的频率决定的,力度了?是通过振动弹片的顺性决定的,但是顺性的加大,同时带来的可能是纯音的不良。这个就要靠大家自己去找平衡点了。关于顺性如何改变,我个人认为,改材料是最简单的,如果你们家公司比较有钱,那你就爽了,开几个不同模具自己试试。
我这些都是经验谈哈,半路出家的,理论知识没有,全部是经验。有什么不对的,大家指点我一下,我也想学习。
不明白附加了100g 配重块后,单体的谐振频率从240HZ降低到了157HZ是怎么附加的?
是附加到振动磁路上的?
(因为偶当时附加了整个地球的质量后,振动磁路的谐振频率也没有改变.所以不是很明白楼主所说的振动磁路的谐振频率降低的情况。)
错了,力度不是顺性越大就越大,而是越小才越大,打个比方LZ你觉得一张纸振起来力度大和是一块铁皮振起来力度大?
以下是引用vincent81129在2008-05-14 16:35:55的发言:
错了,力度不是顺性越大就越大,而是越小才越大,打个比方LZ你觉得一张纸振起来力度大和是一块铁皮振起来力度大
我觉得我说的是对的,F是又B决定的,B一定以后,F就一定了,弹片越软阻尼越小,F在弹片上的消耗的能量就越小了。体现出来的力就大了
再看看它们的振幅吧(同一款产品,测试附加重量不同)

此主题相关图片如下:振幅对比.jpg
按照楼主所提供的单体喇叭的谐振频率在240HZ,但是偶附加100g的质量后,谐振频率并没有降低,反而是附件的质量越轻其的谐振频率越高。
如下:附加100g质量块。
震动喇叭计算 |
Mg附加质量块 |
100 |
g |
Mm磁路质量 |
1.24 |
g |
Cm弹片顺性 |
0.35 |
mm/N |
Fs磁路谐振 |
241.71049 |
Hz |
BL力因子 |
2.17 |
TM |
Re直流阻抗 |
7.4 |
Ω |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eg电压 |
2 |
V |
Xar位移 |
0.4216453 |
mm |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X位移(附加重量后) |
0.4190552 |
mm |
负载重后的谐振频率 |
243.20447 |
Hz |