Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共24 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:扬声器曲线求助?????????

1楼
zsmgz 发表于:2008-8-25 15:59:48
请查看曲线!下面低的是我自己的!我改了膜片,改了架子,可还是老样子!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:jh6160s1.bmp
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
zsmgz 发表于:2008-8-25 16:03:41
黑色是我做的!20喇叭!效果一直不好!各位dx帮忙。
3楼
beam 发表于:2008-8-25 16:17:03
1,你确定测量没有问题?
2,阻抗曲线什么样的?共振频率是多少?共振频率和有效频率范围设计目标是多少?
    分析阻抗曲线能反推你先在测试是否有问题?
3,个人认为:首先,看看你测试是否正确,是否发生声短路?
                   其次,若没有声短路,那么膜片的厚度可以降一些,或者振膜和音圈之间胶量和胶的类型可以调节你的喇叭性能,胶量降一些,或者是胶换个软点的。
[此贴子已经被作者于2008-08-25 16:17:35编辑过]
4楼
ghy2652 发表于:2008-8-25 17:28:03
我怎么感觉你的有点过阻尼了
5楼
zsmgz 发表于:2008-8-25 20:06:37
嗨!F0=850  我的测试仪器是老了点,不过两个产品都是在相同条件下测的!不会有什么问题吧?
再就是我膜片从0.025到0.038都试了没有多大的效果。至于胶水的问题我还在试验中!
6楼
电声工程师 发表于:2008-8-25 20:27:21

整体曲线的差距还是相当大的了.
请联系我:490305364.

7楼
zsmgz 发表于:2008-8-26 18:06:00

费老!救命啊 !!!!!!!!!!!!!!

8楼
XFL 发表于:2008-8-26 21:55:59
各位DX:
      请帮忙分析一下具体原因,14HZ-16HZ这个地方掉。万分感激!!!图片点击可在新窗口打开查看
      
9楼
zsmgz 发表于:2008-8-27 15:03:08
我20的支架高度3.0   磁钢10.4 *1.0  极片10.0*0.3  音圈10.4
膜片19.25*0.030PEN
10楼
lhmgo 发表于:2008-8-28 14:10:32

磁钢10.4 音圈10.4?
极片10?

11楼
zsmgz 发表于:2008-9-1 19:13:43

大家好啊!不好意思啊 !我搞错信息了!

     我20的支架高度3.0      台阶0.6      磁钢10.*1.0     极片10.0*0.3      音圈10.4*0.05
膜片19.25*0.030PEN


 

12楼
dt-321 发表于:2008-9-2 18:25:20

支架台阶改低一点,改成0.5,极芯片厚度改成0.4试试

13楼
gzdaas 发表于:2008-9-3 8:55:05
以下是引用zsmgz在2008-08-25 20:06:37的发言:
嗨!F0=850  我的测试仪器是老了点,不过两个产品都是在相同条件下测的!不会有什么问题吧?
再就是我膜片从0.025到0.038都试了没有多大的效果。至于胶水的问题我还在试验中!

阻尼纸或调音纸可适当减小,开孔大些

14楼
圣灵 发表于:2008-9-3 11:08:49
楼主改好没?成功的话来说下呢!我们也学习学习!
15楼
新绿 发表于:2008-9-4 23:36:41
失败的设计!
16楼
zsmgz 发表于:2008-9-5 8:29:51


失败的设计!



所以我才让DX帮忙啊 !有什么高见???
17楼
钟灵 发表于:2008-9-5 11:05:07
阻尼过度,磁路设计不合理(BL太小)
18楼
钟灵 发表于:2008-9-5 11:06:39
设法对比测试一下扬声器参数,结果应该很明显!
19楼
钟灵 发表于:2008-9-5 11:07:21
而这些参数,就跟设计有关!
20楼
zsz109 发表于:2008-9-6 19:40:07

第一。不是阻尼过大功告成:
第二。FO改高一点
第三。音圈高度不够,有效高太高了

共24 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.