共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[讨论]曲线对比，差别不大！
1楼
zwd433502 发表于：2009-1-3 18:50:20以下两款曲线，磁路更换了，大磁路的效果也不明显好！大磁路的ＤＢ值也没有高啊？是两款１５２４的喇叭！
１.磁钢：８.０*１.２－Ｎ３８ 极片：８.０*０.３ 音圈：８.５*０.０５ 膜片：０.０２５ ＰＥＮ
２.磁钢：９.７*１.４－Ｎ３８ 极片：９.７*０.３ 音圈：１０.４*０.０６ 膜片：０.０３８ ＰＥＮ
此主题相关图片如下：1524d.jpg
此主题相关图片如下：1524a.jpg
2楼
zwd433502 发表于：2009-1-3 18:52:19上面的曲线是１＃磁路，下面的是２＃磁路，请各位分析以下原因，本人的初衷是想提高灵敏度的，但效果一点也不好．
3楼
harmen 发表于：2009-1-6 15:57:42magnet 应该用到更高级别:我认为N48H也不为过.
4楼
harmen 发表于：2009-1-6 16:10:27如果效果还是不明显,建议把YOKE的厚度加大0.1mm,当然,如果贵公司制造水平很高的话,磁路间隙改小些也是可以的.例如:极片外径改为8.15mm;我看到你提供的相关尺寸,间隙大的有点离谱.制造水平要提高呀,并不是把磁铁加大就能提高SPL的.
5楼
wang123 发表于：2009-1-6 16:52:122#间隙确实大的离谱
6楼
xiushen＆qijia 发表于：2009-1-6 19:34:25以下是引用harmen在2009-01-06 16:10:27的发言：
如果效果还是不明显,建议把YOKE的厚度加大0.1mm,当然,如果贵公司制造水平很高的话,磁路间隙改小些也是可以的.例如:极片外径改为8.15mm;我看到你提供的相关尺寸,间隙大的有点离谱.制造水平要提高呀,并不是把磁铁加大就能提高SPL的.
如果效果还是不明显,建议把YOKE的厚度加大0.1mm,当然,如果贵公司制造水平很高的话,磁路间隙改小些也是可以的.例如:极片外径改为8.15mm;我看到你提供的相关尺寸,间隙大的有点离谱.制造水平要提高呀,并不是把磁铁加大就能提高SPL的.
单边0.175mm的间隙，你们也可以加工?
7楼
zwd433502 发表于：2009-1-7 8:37:532#磁路间隙是有点大了，那大伙说说，你们一般磁间隙在怎样一个范围？比较合理，利用率比较高，操作也比较方便？像harmen兄单边0.175mm的间隙我觉得良率可能成问题！
8楼
harmen 发表于：2009-1-7 16:22:58我们单边0.175mm的间隙，不良率可以控制在1.2%以下。
9楼
xiushen＆qijia 发表于：2009-1-7 20:49:07你们的工艺水平很高，我们很多产品都在0.3mm左右.那能不能请教一下，相关部件之间的公差及辅助工装的公差如何把握？
10楼
babysmile 发表于：2009-1-10 13:19:581、磁路若饱和了，再增加磁性能也不能提高声压，
2、在改善时尽量不要同时变动几个参数，有些是相反方向的，比如1、2方案中磁路是增加了，而膜片加厚的
2、在改善时尽量不要同时变动几个参数，有些是相反方向的，比如1、2方案中磁路是增加了，而膜片加厚的
11楼
asterly 发表于：2009-1-11 22:41:36以下是引用harmen在2009-01-07 16:22:58的发言：
我们单边0.175mm的间隙，不良率可以控制在1.2%以下。
请问贵公司是哪家？
据我所知NXP目前的磁隙也就在0.15～0.18mm
在国内若非自动化生产，很难达到那样的工艺要求（0.16）
普通的也就是内磁隙弄个0.175 外磁隙放到0.20
增加感度的两种途径：1.减轻振动系统重量
2.增加磁感应强度（例缩小磁隙）
若单纯的增加磁铁强度，效果不大，我的经验是 磁铁等级增加一倍，感度增加0.3～0.4dB，但磁铁的价格会增加15％，划不来～
12楼
蓝声 发表于：2009-1-15 19:25:52减小磁间隙
13楼
zhengguo555 发表于：2009-2-2 18:17:53 学习一下！
14楼
zhangmy 发表于：2009-2-3 13:56:35以下是引用babysmile在2009-01-10 13:19:58的发言：
1、磁路若饱和了，再增加磁性能也不能提高声压，
2、在改善时尽量不要同时变动几个参数，有些是相反方向的，比如1、2方案中磁路是增加了，而膜片加厚的
1、磁路若饱和了，再增加磁性能也不能提高声压，
2、在改善时尽量不要同时变动几个参数，有些是相反方向的，比如1、2方案中磁路是增加了，而膜片加厚的
赞同此观点
15楼
白菜 发表于：2009-2-3 17:24:11嗯,改的时候真要记住分析这一点
16楼
owen 发表于：2009-3-18 16:39:112#1。膜片太厚了，2。间隙太大了，这两点从曲线上就很明显了
先把FO做一样了再考虑改其它的，估计2#膜片或胶壳的有效高有点问题
先把FO做一样了再考虑改其它的，估计2#膜片或胶壳的有效高有点问题
17楼
yangran_2009 发表于：2009-8-3 10:18:15磁間隙太大,建議內徑至華司0.3mm以內
每款華司與磁鐵尺寸怎麼都一致,是一種消費!!
振膜最好都用0.025umPEN
每款華司與磁鐵尺寸怎麼都一致,是一種消費!!
振膜最好都用0.025umPEN
18楼
wanghuiNO1 发表于：2009-8-3 10:57:57这曲线太差了，要改的东西太多了。
膜片，音圈，磁路都要改。
膜片，音圈，磁路都要改。
共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]