Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共31 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:看看这款AKG K701耳机的振膜 2000多块的价格

1楼
shichuyou 发表于:2009-2-21 11:53:13
大家有什么看法么?没有蝶纹的。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:k701.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-21 11:55:17编辑过]
2楼
shichuyou 发表于:2009-2-21 12:46:55
不是 AKG 最好的耳机是K1000 现在2手的价格在 10000元左右那个 耳机的振膜也是没有蝶纹的 但是有很多凸点。
3楼
shichuyou 发表于:2009-2-21 13:00:51
上一张K1000的频响曲线
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:kk.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-21 13:02:19编辑过]
4楼
shichuyou 发表于:2009-2-21 13:03:02
因为这个耳机我有过 想看振膜照片我可以找一找别人拍的图片
5楼
shichuyou 发表于:2009-2-21 13:06:05

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:k1000.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:复件 sa5000.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
带凸点和低频校正电路的是 K1000
下面这个不透明的是 SONY 非定制 旗舰 SA5000 现在的价格好像是 3000元左右
6楼
水仙 发表于:2009-2-21 19:59:46
以下是引用shichuyou在2009-02-21 13:00:51的发言:
上一张K1000的频响曲线
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下kk.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-21 13:02:19编辑过]


怎么测试的?(测试条件或测试方式?)

[此贴子已经被作者于2009-02-21 20:00:23编辑过]
7楼
shichuyou 发表于:2009-2-21 21:03:18
这条曲线是在K1000的说明书里印的
8楼
tod 发表于:2009-2-23 15:48:52
以下是引用shichuyou在2009-02-21 13:00:51的发言:
上一张K1000的频响曲线
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下kk.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-21 13:02:19编辑过]

这个很漂亮。。。

9楼
水仙 发表于:2009-2-23 16:28:03
转贴:

看到K1000的外形给人的第一印象就是:怎么像两个小音箱一样?没错,这就是KK最大的特点,这样设计的好处就是声场效果比起其它头戴式耳机而言近乎完美,可以营造出最真实的听觉感受。


发烧友必知 史上最经典的4款动圈耳机

AKG K1000

    KK的音色取向可以引用一位资深玩家的评论,那就是宛如太湖石,四字概括,“透”:清丽高远的超高音表现,如说明书第一页形容:sound of summer。“瘦”:全频均衡匀称,窈窕淑女而非雍容富态。“漏”:高频空灵,通透,低频清澈见底。“皱”:声音质感细腻、立体、富于层次和灰度。不过,KK的灵敏度低的可怜,普通耳放根本推不好,这样的情况在普通耳机中还真是不多见。

10楼
shichuyou 发表于:2009-2-23 22:10:42
AKG 还有很多创新的设计 比如K340 动圈与驻极体单元的合体。
K240 一个单元 +6个从动振膜的设计。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:k240.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
  这个是K240的单元
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:k240-2.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-23 22:14:07编辑过]
11楼
shichuyou 发表于:2009-2-23 22:14:51
下面是K340的分解图。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:k340-3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-23 22:15:13编辑过]
12楼
shichuyou 发表于:2009-2-23 22:15:55
拜亚动力  旗舰 DT880的振膜
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:dt880.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-02-23 22:17:26编辑过]
13楼
duiliu2000 发表于:2009-2-24 16:41:30
是振膜的价格还是产品的价格?
14楼
小景 发表于:2009-2-24 22:12:29
牛,没机会欣赏到过。
15楼
actroxn 发表于:2009-2-24 23:04:14
就上几张K1000 的喇叭图片吧 (转贴的,我也买不起就更别说拆掉了图片点击可在新窗口打开查看

很有意思的设计~~~~

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2_4368_090eda2bb0be500.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2_4368_15674941744cb01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
16楼
国明 发表于:2009-2-24 23:20:52
10000元就设计出这种恶丑的东西? 乍看以为是晾衣架.  声场型的耳机, 用大振膜远距离取得效果, 不知道声泄露怎样,会不会影响周围的人.
耳机这东西, 2000-3000元就是极限了,过度的去追求则没必要了, 听不出什么来的, 有这钱还不如去买对音箱呢, 效果绝对
强过耳机百倍. 10000元的耳机,性价比实在太低了!  我觉得日本原装的SONY耳塞就已经很不错了, 售价应该不超过150元RMB.
N年前的AIWA耳机也相当好, 80元一副. 仿得也多, 可惜现在见不到了, 怀念中.. 要追求音质, 还是森海塞尔.

不喜欢头戴式的设计,你在还没有听音乐的时候, 已经先有一顶铁帽子戴在头顶上了, 给头部,脸部神经带来压迫感, 在这种受压的情况下去欣赏音乐,
怎么可能心情舒畅呢? 但是如果它不施加压力,你又根本戴不住. 入耳式耳机在这方面没有头戴式的问题, 但把它塞在耳孔里久了,耳朵又会痛,可是
它的轻便弥补了它的不足. 记得看过美国有专业机构曾做研究得出结论: 实际上人不太适合用耳机听音乐, 用耳机时间长了听力会受到影响,而且有
可能是永久性的,不能恢复. 深以为然也, 因为这种东西就像慢性病一样, 你根本不会感觉到, 如果你的听力掉了零点几个dB, 你能察觉吗?不可能的.
  
我常常看到很多青年人,走在街上,在地铁里, 常常耳朵上挂着耳机听音乐, 什么MP3,MP4啦, 现在蓝牙也流行了,用手机的也得用蓝牙, 我就暗笑不已,
他们看着好像很时髦, 实际上这些人都很蠢, 因为他们根本不懂保护听力的道理. 如果条件允许,最好还是用大型音箱欣赏音乐.如果实在要用耳机,
尽可能用小音量听.

我不是耳机发烧友, 也没听过什么高档耳机, 随便讲讲呵.
17楼
le2008 发表于:2009-2-25 9:40:57
大开眼界啊!不得不承认差距的存在!
18楼
shichuyou 发表于:2009-2-27 1:20:27
我也不得不承认差距的存在了。。
根本是意识上的问题。
19楼
shichuyou 发表于:2009-2-27 13:04:31

呵呵。我新人 不懂的。呵呵
[此贴子已经被作者于2009-02-27 14:08:25编辑过]
20楼
Eagle 发表于:2009-2-27 14:27:58
以下是引用水仙在2009-02-21 19:59:46的发言:


怎么测试的?(测试条件或测试方式?)

[此贴子已经被作者于2009-02-21 20:00:23编辑过]

我估计该是用压力场麦克风10mm近距离测的,应该不是用仿真耳测的。
看它的膜片设计,声短路问题很难解决呢。
其实谈到国内的产品设计水平问题,还是那句话:管理意识、商业包装策划、外观设计等的差距才是关键。前几天在09年3月份的what's Hifi还是哪本杂志(随便看了看,没注意记)看到07年设计的一款产品,现在正被一个国际知名的Hi-fi公司推广,请了一个在美国好像挺有影响力的一个音乐人来推广。那款产品外观是在美国设计的(其实好像也是在美国的香港人设计的),内部结构包括扬声器都是本人主导设计的——当然要求是客户提的,说实在的,那款产品的声音设计得并不算好——至少离我能做到的HiFi标准还有不小的距离。但被包装出来,相信很多人会认为是挺HiFi的产品。

[此贴子已经被作者于2009-02-27 14:30:26编辑过]
共31 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .12500 s, 2 queries.