[浏览完整版]
标题：做完信赖性寿命实验后SPL降低了
1楼
昱辰 发表于：2009-5-14 15:02:41最近为了这款SPK弄的头都晕了,
20的SPK,在做完96H信赖性寿命实验后,测试时,发现SPL比没做实验前低了4DB,
音圈位处有发黑的现象,
不知道什么原因导致!
跪求请教DX们.!
今天更新了,再次做试验后,还是不行,音圈发黑,而且振膜的音圈位已经变形.
见图片
此主题相关图片如下：12.jpg
此主题相关图片如下：23.jpg
20的SPK,在做完96H信赖性寿命实验后,测试时,发现SPL比没做实验前低了4DB,
音圈位处有发黑的现象,
不知道什么原因导致!
跪求请教DX们.!
今天更新了,再次做试验后,还是不行,音圈发黑,而且振膜的音圈位已经变形.
见图片
此主题相关图片如下：12.jpg此主题相关图片如下：23.jpg[此贴子已经被作者于2009-05-19 13:44:12编辑过]
2楼
钟灵 发表于：2009-5-14 15:20:35改磁钢的材料吧
3楼
电声工程师 发表于：2009-5-14 20:50:52首先要考虑到喇叭结构的散热，在散热上就要考虑到线材，（如是骨架音圈，同时也要考虑骨架的材质）等，及膜片的设计。
4楼
Dragon 发表于：2009-5-14 21:01:26Magnet issue.
5楼
bugcainiao 发表于：2009-5-14 22:14:48先测量阻抗吧,断定SPL的具体原因是阻抗大了还是磁铁性能降了
再来考虑比如磁铁的耐高温,以及音圈线的耐热等级等吧
6楼
昱辰 发表于：2009-5-15 11:57:44散热是肯定够的,用的是振动喇叭的那种后盖和前盖.
而膜片的材质是PEN的,也应该可以顶住的.
看来需要在音圈和磁铁上找原因了!
7楼
sniper 发表于：2009-5-15 15:05:34中心胶水也可能有问题啊
8楼
DSV 发表于：2009-5-15 17:03:34磁鐵受熱後退磁. 我的產品也會這樣~~
請問該如何解決呢!! 磁鐵已經用帶H的了
9楼
昱辰 发表于：2009-5-19 11:20:41还有一张呢!
此主题相关图片如下：456.jpg
[此贴子已经被作者于2009-05-19 13:46:49编辑过]
10楼
kempo 发表于：2009-5-19 17:36:43F0有没有变化??有没有曲线先看一下比较好判断…
11楼
BENSZ 发表于：2009-5-20 10:05:38请告知音圈线材料型号
12楼
昱辰 发表于：2009-5-21 9:43:34曲线已经变了,SPL降了,4DB,
13楼
水仙 发表于：2009-5-21 9:59:20试验功率太大了,或试验信号(方法)不符合GB或IEC规范.
14楼
zuiailgl 发表于：2009-5-21 15:12:45我的感觉
振膜受热变形 导致音圈位置变化
最终导致BL的变化
振膜受热变形 导致音圈位置变化
最终导致BL的变化
15楼
zuiailgl 发表于：2009-5-22 9:06:23费工 什么观点 说出来 讨论下
我感觉SPL的下降是因为振膜变形
但是音圈发黑的原因 我没有想
我感觉SPL的下降是因为振膜变形
但是音圈发黑的原因 我没有想
16楼
Dragon 发表于：2009-5-24 19:32:08三个建议：
。B有无变化？
。R -CURVE 有无变化。
。M 有无变化移位，做些切片可看清。
。B有无变化？
。R -CURVE 有无变化。
。M 有无变化移位，做些切片可看清。
17楼
ghy2652 发表于：2009-5-25 17:39:47如果你用的是白噪声做的96H,功率0.8W及以上，那么你就很可能出现这个情况,如果你把音膜换成PEI的，那这个情况就很少，这个试验我做过很多次。
PEN的有好处有坏处,看选择而用。
PEN的有好处有坏处,看选择而用。
18楼
理想之声 发表于：2009-5-26 7:57:23是不是膜片跟音圈耐温过不了.导致音圈烧坏膜片变形
19楼
优优 发表于：2009-6-4 11:28:20信赖性试验的电压是多少？做的是什么试验？白噪声？粉红噪声？正弦波？
你的振膜材质是PEN的，多厚的？
你的振膜材质是PEN的，多厚的？
20楼
haibolee 发表于：2009-6-6 13:27:19中心胶碳化了？膜片变形了？功率太大？F0太高？