耳机设计问题
一条好的耳机，有好的SPK故然重要，但是SPK还要和耳壳的腔体匹配。
重点就在于两者如何才算是最好的搭配，腔体的空间要多少，如何计算，有没有公式或者经验值。
还有就是出气口的大小，地方。（气流）这些又有没有公式或者经验值。
（因为有个客人之前要了个开放式的耳机，现在又要个密封式的耳机。但要求音质一样。做了很多工作还是达不到要求）所以只有上来请教各位前辈支招了。
钟灵说得对，好好去学习一下声学元件的知识，即什么是声容、声阻、声质量，以及耳机的腔体、开孔、细缝、阻尼布等声学元件值如何计算。然后应用一些电路仿真软件，如PSPICE、microcap等，如果微型扬声器的模型或输入准确的话，仿真的结果还是相当准确的。在这里不是一两句话能讲得清楚的，罗马不是一天建成的，得去学习和实践及请求别人的指导。
微型扬声器、耳机等用的声学参数比传统扬声器用的还多。
以下是引用jma在2009-07-18 00:30:11的发言：
微型扬声器、耳机等用的声学参数比传统扬声器用的还多。
有人这样说真好说明微型还是有技术追求的。。。。
微型如认真下去比大的扬声器只会更复杂更专业
可惜了
知道了还不知道
无知者无畏
愿做一个无知者
封闭式要做到跟开放式一样的效果很难，全世界范围内，除了入耳式耳机，谁见过后封闭式耳机的声音跟开放式一样好的？理论上可以做到，但实际上没见到过。之前搞耳机的时候也尝试过，还是差一点。某些耳机设计必须考虑而目前的技术、材料又无法准确控制的问题解决前，可以说无法用封闭式耳机完全达到开放式的效果——入耳式除外。
还有，要搞清楚是前封闭还是后封闭还是都封闭。如果只是前封闭不难。难的是后封闭，即单体后腔要封闭。后封闭无法回避后腔谐振问题，这就很难搞。你找高手们给你模拟试试看吧，看他们怎么调整，我也学习一下。呵呵！
提醒一下楼主（我在这论坛已经说过多次），不要简单的把设计音箱的那一套单体和箱体之间的设计关系和经验带到耳机里面来。耳机可以做开放式，谁见过市场上的音箱做开放式的？除非把墙挖个洞把扬声器安装到洞上，用墙来把扬声器背面辐射的声音隔开到另外一个房间或开放空间，这种情况下音箱比较像耳机的设计，想想这个时候决定声音的主要因素是什么？就大概知道耳机设计的基本出发点在哪里了。
Kirin的话需要思考一下才能理解他的意思。
[此贴子已经被作者于2009-07-19 10:36:34编辑过]
以下是引用Eagle在2009-07-19 10:12:00的发言：封闭式要做到跟开放式一样的效果很难，全世界范围内，除了入耳式耳机，谁见过后封闭式耳机的声音跟开放式一样好的？理论上可以做到，但实际上没见到过。之前搞耳机的时候也尝试过，还是差一点。某些耳机设计必须考虑而目前的技术、材料又无法准确控制的问题解决前，可以说无法用封闭式耳机完全达到开放式的效果——入耳式除外。
还有，要搞清楚是前封闭还是后封闭还是都封闭。如果只是前封闭不难。难的是后封闭，即单体后腔要封闭。后封闭无法回避后腔谐振问题，这就很难搞。你找高手们给你模拟试试看吧，看他们怎么调整，我也学习一下。呵呵！
提醒一下楼主（我在这论坛已经说过多次），不要简单的把设计音箱的那一套单体和箱体之间的设计关系和经验带到耳机里面来。耳机可以做开放式，谁见过市场上的音箱做开放式的？除非把墙挖个洞把扬声器安装到洞上，用墙来把扬声器背面辐射的声音隔开到另外一个房间或开放空间，这种情况下音箱比较像耳机的设计，想想这个时候决定声音的主要因素是什么？就大概知道耳机设计的基本出发点在哪里了。
Kirin的话需要思考一下才能理解他的意思。
[此贴子已经被作者于2009-07-19 10:36:34编辑过]
看了不少Kirin的发言
发现是个另类
或许将来是一位了不起的大师
论公式的话，只能用等效线路图
当然如果有FEM牛人的话，可以仿真。
密闭式耳机感觉效果应该不好，起码听感不好。
你可以跟客户沟通一下，他们为什么要封闭式的？
有的时候客户不懂行，要一些想象中的东西