标题：[原创]扬声器磁路计算软件（基于ANSYS的二次开发）

最近做了一个ANSYS的二次开发，用于解决扬声器磁路计算的。想向大家咨询一下这方面的需求和重要性。就是BL值在扬声器设计中到底有多重要，是不是必须做好，还是一般水平就可以，其他方面也可以有办法弥补这方面的不足。

我做的软件很简单，选择材料，输入永磁，线圈，磁碗，顶片的参数，选择相应的磁路类型，计算BL值，观察B的分布，等等。

我会把我的源程序贴上来的，和必要的使用说明。（明天发吧，今天就算了）

我的程序功能还不完善，需要大家帮助。

1、到底有多少种磁路类型在用？圆形、方形、单磁路、双磁路，还有其他的吗？希望大家能给我提供些信息，我会把这些类型的磁路争取都做成固定程序，跟大家分享。

2、磁路的原理大家是否都清楚？相关的原理都在教科书里，随便找找就有，但是我经常遇到有人连最简单的原理都不是很清楚，就在做设计。如果定性的分析都没有搞明白，就来做设计，我是不看好的，更不要说做优化了。转到正体上来，如果大家清楚磁路的有关定律，那么就明白简化建模的意义：把很多种相近的具体磁路归结为一类，用我做的东西作计算；然后在实际应用中，适当修改不重要的地方满足整体要求。说得简单一点，一个磁路放在你面前，你看看就应该知道哪个地方可以忽略掉，哪个地方改动不会影响BL。

3、磁路的材料是否限于现有的材料：n38、n42、n48，spcc。这些材料的性能参数很重要，大家能提供给我吗，我会写道我的程序里面，最终和大家一起分享。现在仿真计算在算法上已经很成熟了，精度是有保证的，主要是材料参数。很多人不知道同一牌号的材料性能变化范围是很大的，有时对产品性能非常重要，当然不单指磁路材料。

4、设计磁路的大部分应该是结构工程师，那么我想了解一下：一个好的分析程序，是否应该对输入的结构参数进行必要的逻辑判断，还是把这种事让设计者一开始就想好、在做计算？

5、大家是不是很关心B（x）的非线性问题，有没有深入研究过这方面的人？需要做这方面的计算吗？

6、大家对优化设计怎么看，是倾向于程序做循环计算得出结果，还是自己给出设计方向，用仿真计算予以验证？

7、还有个问题，用ANSYS做spk计算的到底有多少？Goertek、AAC、还有其他的吗？振膜的相关计算程序我也在做，还没有找到合适的平台，正在试着用ANSYS WB的二次开发，大家有什么建议吗？

希望大家一起来讨论。

好想法，顶一个先

楼主很有想法，如能做到你的想法，我想那才叫设计，关于磁路的设计，我也在考虑这个问题，如何用比较低的成本来达到比较高的性能，我想那时产品的成本就将下了！支持楼主，希望楼主的软件能早点面世！

顶

楼主有分析振膜的吗？

好想法，到时记得分享

楼主的软件出来了吗？

基于ansys二次开发的计算算例已经做了，但是感觉这个东西就是个样子货。ansys本身带的宏命令就可以完成了。附件太大了，传不了，以后再弄。

振膜分析，也就是算个F0。说实话，我遇到的人都把振膜设计神化了，说的很玄。这些人跟烧香拜佛的人很像，懒，不想去了解，直接把这个东西神化了。还有一种可能，就是没有机会去验证CAE设计的结果是否准确，也就没动力进一步研究了。

其实振膜设计没啥的，反倒是那些做振膜的厂子有目的的神化了这个东西，以保证他们的垄断地位。

用ansys的workbench做计算，基本上是可以算得准F0的，再进一步把偏振的两个频率的位置确定下来，OK！做一个准一个。

注意你选择的振膜材料！

如果你想弄，就仔仔细细的搞，强烈反对“装比的”弄了两下再去忽悠人，穿着个“马甲”，还是那个样！

振膜仿真 模拟软件现在有了没有呢