共10 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

标题：[原创]探讨手机喇叭低音问题

1楼

zwd433502 发表于：2011-9-25 14:51:08

各位老大，手机喇叭F0低代表低音效果要好，这个应该没错的吧？但我今天试了两款喇叭，一款是2030单体喇叭,F0:650HZ,另一款2030腔体喇叭，F0:1000HZ，听音效果2030腔体喇叭低音效果好多了，我想请教一下，低音的好坏除了F0，其他还有哪里有决定权？

2楼

门外汉 发表于：2011-9-25 16:39:20

腔体和单体直接对比？

3楼

xupota 发表于：2011-9-25 21:00:25

低音除了f0以外，还要看THD吧，低时部分的THD非常大。

此外，我不知道你所谓的效果好多了，是单纯的低音声音大呢？还是综合了音压，THD等方面的因素呢？

4楼

sansaqi 发表于：2011-9-25 23:03:04

你的对比要是直接对比的话是没什么可比性的，可以选择给单体喇叭加上同样大小的腔体之后再对比纯音效果，或者单体电压调制腔体电压的60%也能大概对比出效果（不到一定完全对应）

另外低音效果还和一个参数关系很大--喇叭的Q值！

5楼

shenhuilw 发表于：2011-9-26 8:54:59

听音效果因人而异,所以,这个并不能说明什么!

6楼

zwd433502 发表于：2011-9-26 10:58:51

以下是引用sansaqi在2011-09-25 23:03:04的发言：

另外低音效果还和一个参数关系很大--喇叭的Q值！

这位兄弟“单体电压调制腔体电压的60%也能大概对比出效果”，这个是根据什么的？经验？另外，低音效果还和一个参数关系很大--喇叭的Q值，这个是对的。但我们的微型喇叭怎样才能去控制他的Q值呢？

7楼

门外汉 发表于：2011-9-26 12:31:20

以下是引用zwd433502在2011-09-26 10:58:51的发言：

控制Q值不难吧。直接控制QMS和QES。微型的由于阻尼材料的使用，往往QMS小于QES。

8楼

门外汉 发表于：2011-9-26 12:31:41

以下是引用门外汉在2011-09-25 16:39:20的发言：
腔体和单体直接对比？

9楼

sansaqi 发表于：2011-9-26 20:54:01

以下是引用zwd433502在2011-09-26 10:58:51的发言：

60%的说法纯属个人经验，不一定准确~ 见笑了！

10楼

zwd433502 发表于：2011-9-29 8:15:13

以下是引用门外汉在2011-09-26 12:31:41的发言：

是的

共10 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]