Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共13 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:50mm耳机喇叭无声不良

1楼
mylar 发表于:2013-6-15 0:07:46
   现有一款50mm耳机喇叭,线圈为16.5*0.06mm铜包铝线(32欧),膜片25uPET.出到客户工厂,据客户反映他们用0.56V电压测试杂音(50-2500Hz频率),再耳机投产时测试有比例较大的无声不良,耳机组装成品后放置一段时间再检测又有很大比例的无声不良。因外销产品无法到现场确认他们测试的电压等参数确认,但今天有收到退回来的无声不良,今拆解发现音圈引线均有烧焦现象(像是功率过大烧毁的)。如图示:

 我们有对工厂库存喇叭做寿命测试均未有发现无声不良,因客人是统一用扫频仪进行杂音测试如电压过高则全部会是杂音,故可以排除仪器电压过高引起的。

 因无法现场确认其他测试条件·,请各位同行给予解惑........

 注:引线处像白色的位置为线烧焦了

2楼
mylar 发表于:2013-6-15 0:10:20

图片点击可在新窗口打开查看图片上传不了?


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:113副本.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:222.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2013-06-15 00:20:13编辑过]
3楼
mylar 发表于:2013-6-15 0:23:26
请各位同行指教,不甚感激!
4楼
mylar 发表于:2013-6-15 10:01:37
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
5楼
errantry 发表于:2013-6-15 13:41:00

从你发的图片上分析:应该是引线的弧度不够,刚好在膜片振幅最大的位置断线。

6楼
小芯 发表于:2013-6-15 17:26:48
我分析有两点原因:
1、楼上ID说的原因,引线引出角度是其一(生产时有多数无音不良)
2、漆包线的问题(烧焦现象)

我有几点疑问
1、确定用的是0.06mm的ccaw线?
2、100小时的寿命试验合格了?
3、确定不是电压过高烧坏引线?
[此贴子已经被作者于2013-06-15 17:53:35编辑过]
7楼
小芯 发表于:2013-6-15 17:27:41

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:12.png
图片点击可在新窗口打开查看
8楼
SPL100 发表于:2013-6-16 20:51:50

你们的寿命试验,是用什么信号,多大电压,在什么样的频率范围内,多长时间?

另外:你们可以按照客人的条件对库存品进行检查,看有无客人反馈的不良现象。

[此贴子已经被作者于2013-06-16 20:53:36编辑过]
9楼
shenhuilw 发表于:2013-6-17 9:24:00
兄弟,音圈线用的是啥牌子的?这个也不能忽视的呢!有用过大黑铜包铝的吗?不彷试试 








大黑漆包线一级代理:15899798075
10楼
smotoo 发表于:2013-6-17 10:53:10
以下是引用小芯在2013-06-15 17:26:48的发言:
我分析有两点原因:
1、楼上ID说的原因,引线引出角度是其一(生产时有多数无音不良)
2、漆包线的问题(烧焦现象)

 
同意楼上的观点                                                                                                                                
 
 

11楼
aleoky 发表于:2013-6-20 9:39:07

标准不统一,同样的电压不同信号实验结果有很大差异,正弦波、白噪声、粉红噪声、音乐信号。。。

12楼
BENSZ 发表于:2013-6-21 10:28:55

工艺问题,音圈质量有问题

13楼
SPL100 发表于:2013-7-13 18:47:08
楼主你的 问题解决了吗。
共13 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.