标题：手机喇叭双磁与单磁的不同特性
目前很多手机喇叭都是双磁的,像1813 1506 1107 1206 2415等,这种双磁结构不仅价格贵,而且效果也不一定很好.那么为什么很多厂家要做双磁路的喇叭呢?手机喇叭单磁与双磁在听音效果以及特性方面有什么不同?
此主题相关图片如下：
上图是一个2415单磁和双磁曲线的对比图，大家看一下，区别挺明显的。
我和楼上的观点差不多.不知道还有没有什么不同的意见,高人快点出来指点呀!
目前很多手机喇叭都是双磁的,像1813 1506 1107 1206 2415等,这种双磁结构不仅价格贵,而且效果也不一定很好.那么为什么很多厂家要做双磁路的喇叭呢?手机喇叭单磁与双磁在听音效果以及特性方面有什么不同?
个人认为双磁路的产品在曲线上面有一定的优势
有的产品单磁路曲线未必能做到客户要求的样品曲线
那就要动脑筋考虑一下双磁路了
不过双磁路在试验方面比较让人头疼
我也发过这方面的帖
可惜没有多少热心的工程师来捧场
可能是想在市场上面双磁路的产品还不是很成熟
估计BJ公司这一块做的还是比较好
双磁路又分为横向双磁路跟众向双磁路的两种吧
我们公司只做过横向双磁路的产品
如过一个双磁路设计没能体现他的有优点,
那就是失败,,
怎样的设计时才考虑双磁路,,过段时间应该有文章提的,,
费工应该知道双磁路设计的优势在哪里,可否明细的讲给我们听呢?
楼上所说的纵向双磁路是双面双功能的喇叭吗?我有做过那种,工艺烦杂.比较难做.
不是
你说的是双面而合一产品
怎么这个话题就没有其他的人感兴趣了呢?奇怪!
这个话题太敏感!双磁和单磁的主要不同在音圈大小不一样.
听感在低音.
双磁功率试验难过.散热不好，线径相对做小了．易断．
呵呵，不好意思，就这么多了．
多做多听去比对问题就来了，就像前面那位专家所说，等做开了文章就出来了！
呵呵,谢谢楼上的.
不过我认为双磁(手机喇叭)主要表现为灵敏度高
在传统喇叭上加一个复磁的话就表现在低音好
不知道这种理解正确不.
这个话题太敏感!双磁和单磁的主要不同在音圈大小不一样.
听感在低音.
双磁功率试验难过.散热不好，线径相对做小了．易断．
呵呵，不好意思，就这么多了．
多做多听去比对问题就来了，就像前面那位专家所说，等做开了文章就出来了！
双磁路和单磁路音圈大小不一样？？？？？？？？？？？？？
确定吗？
我想这个还好似要取决于工程师的吗
也可以把音圈设计成相同啊
呵呵，手机喇叭要的是大大大的声音，单磁小音圈就没有卖点了．专家还在想．．．．．．．呵呵，音圈做成一样？做过喇叭都可以呀！．
现在手机音乐放＂刀郎＂的歌还点像，萨克斯管就难听了．．．．．．．．问题在哪呀
？？？？？
能说说吗？
不过不久一定有人解决！！！
别瞎猜，不是我！呵
关起门来用Ｂ＆Ｋ测用阳光仪扫，和用手机实装后用不同音乐来听中间的相关的必然性就难说了，高音好？低音强？清脆？低音破散？
总之是听起来和测起来多几次就更没底了
而且还不能和老板和客人讲．．．呵呵有同感的吗．．．．？？
那个贴我有看过.没有什么明确的结果,不过有大家各抒已见也不错了,总是值得参考的