[浏览完整版]
标题：耳机设计的最高境界
1楼
wenter 发表于：2007-5-3 9:30:24将耳机喇叭特性参数与耳机3D图导入进行有限元分析，可以修改耳机的结构导出相应的特性.
2楼
kirin 发表于：2007-5-3 11:58:49
3楼
xiaoxiao 发表于：2007-5-4 0:24:57越看越糊涂了``
4楼
高手寂寞 发表于：2007-5-4 8:04:15在中国的最高境界的有很多吧
很垃圾的东西卖的很贵
很差的东西广告做的牛的很
5楼
bailey 发表于：2007-5-9 9:10:49听说有人在这样搞，但没有见过？
希望高手出招!
谢谢!
6楼
luoyx1111 发表于：2007-5-9 9:52:30有这样是软件吗?
7楼
jma 发表于：2007-5-9 13:57:48发现ＷＥＮＴＥＲ真是个Ｎ人，他什么都最高境界了．
8楼
xrh989898 发表于：2007-5-19 16:17:50好象设听说有这种软体
9楼
博爱 发表于：2007-5-19 22:20:47路过!
10楼
ansonic 发表于：2007-5-20 10:24:45理论和实际是有差别的,实际的不定因数太多了,理论只是一个指导方向,实践是最好的老师.脚踏实地的多做试验.
我的理论知识不是很多,但我发现理论和实际相差太大了.我还是认为实践出真理!!
11楼
三人行 发表于：2007-5-20 14:38:39同意楼上，不过很多理论都是从实践出来的，实践又是检验真理的唯一标准
12楼
昱辰 发表于：2007-5-24 9:30:19支持！顶！
13楼
cwsken 发表于：2007-5-29 13:22:38软件是好没错，现实生活中总是找不到跟他数据库符合的材料
或者你找到的材料没办法知道他的准确参数．
所以光有个软件不是万能的，
这也是大家争论软件有用，没用的根源！
14楼
aixuexi 发表于：2007-6-9 16:17:44路过!
15楼
actroxn 发表于：2007-6-23 15:37:45咋现在啥都变成“最高境界”了……
16楼
guang 发表于：2007-6-24 11:43:09如果达到了最高境界，那就意味着没有进步．没有进步就只能算落后．
永远没有最高境界．
17楼
guang 发表于：2007-6-24 11:46:37如果能够达到最高境界，那就意味着没有进步，没有进步就意味着落后．
所以：永远没有最高境界．
18楼
szwangjianhua 发表于：2007-6-24 21:51:37何为最高境界？还是试样时一试一个准！
19楼
xingbusuqi 发表于：2007-6-25 9:42:36最高境界....
景仰中，我连最低境界都没搞好
景仰中，我连最低境界都没搞好
20楼
wlq007 发表于：2007-6-25 10:06:34电声的理论不是那么好掌握的~关键是靠个人的领悟~实际操作很重要,可是想提高能力的话,还是要多关注理论~能把理论联系到实际~