Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共32 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:听音室标准探讨

1楼
tim 发表于:2007-7-15 12:36:10

我们公司请专家设计了两间听音室,现在完工了,但是测出的结论是:

听音一室:符合IEC标准,在250-4000HZ间混响时间约0.32 S; 本打算专为客人准备的;

听音二室:符合ITU标准:在250-4000HZ间混响时间约0.25 S,原打算用作家影产品开发调音用。

请这儿的大师们给点指导意见!如果要使使用效果更符合需求,以上参数是否需要修正,那么要使混响时间达到那个范围更合适呢?

2楼
tim 发表于:2007-7-15 12:46:32

另外,象IEC标准规定一般家居环境下在250-4KHZ间混响时间为0.45+-0.15S为最合适,那么ITU标准的相应混响时间又是多少呢?

ITU标准对家影产品适用情况又如何呢?

3楼
Acoustics 发表于:2007-7-15 17:53:47

研发对比听音,混响时间越低越好!

专家有ITU标准,能否提供一下?

4楼
tim 发表于:2007-7-15 21:07:54
资料室有ITU标准,E文的,可以去看一下,在下水平有限,还是不能理解,所以才来这里请教高手。希望能吝指导。
5楼
音响初哥 发表于:2007-8-11 3:50:46
呵呵,俺手上有ITU的和AES的
6楼
xp324 发表于:2007-10-8 14:37:13

请问你们是请如何测试以上参数的,是不是请专业的机构进行验证,知道深圳有没有这方面的机构?

谢谢!

7楼
atrues 发表于:2007-12-5 16:56:37

有没有一些基础的东西发来看一下

图片点击可在新窗口打开查看
8楼
atrues 发表于:2007-12-5 16:56:58
我对这方面不太懂图片点击可在新窗口打开查看
9楼
松香味 发表于:2007-12-5 18:35:05

听音室的尺寸比例还是比较重要的

10楼
音乐无限 发表于:2007-12-8 13:35:05
图片点击可在新窗口打开查看
11楼
imxp 发表于:2008-1-16 21:44:19

楼上说的有道理。

但其实不要求并不代表4K以上混响时间就会很长啊,呵呵。吸音材料的性能总不会是在4K以上就完全没有效果的。

12楼
音响初哥 发表于:2008-1-19 23:02:15

以下是ITU-R B.S.1116-1 关于听音环境方面的要求:

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
13楼
音响初哥 发表于:2008-1-19 23:03:42

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
14楼
音响初哥 发表于:2008-1-19 23:06:59

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
15楼
音响初哥 发表于:2008-1-19 23:08:44

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
16楼
音响初哥 发表于:2008-1-19 23:11:31

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
17楼
音响初哥 发表于:2008-1-19 23:12:21

后面还有扬声器布置的,就不传了

18楼
音响初哥 发表于:2008-1-20 0:42:55

以下是AESTD1001-1-01-10-multichannel surround sound system and operation中关于听音环境的要求:

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
19楼
音响初哥 发表于:2008-1-20 0:44:44

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
20楼
音响初哥 发表于:2008-1-20 0:46:25

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
共32 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.