楼主这个问题有趣难答!
最简单的消声室,也就是说简单到满足能被称为消声室的最低限条件。
那么什么是消声室的最低限条件呢?
满足测试需要,这是消声室的最基本要求,也是必要条件!
[此贴子已经被作者于2009-04-04 15:40:58编辑过]
1)空间容积的应满足的条件:根据ISO3745的要求,消声室内的净容积不应小于被测物的200倍,比如被测物为一80升的音箱,那么就要求消声室内的净容积要大于16立方米。
2)自由场范围:这里应该考虑消声室需要做哪些项目的测试,同时也应该考虑测试的精度要求,界面反射声能和声源的直达声能比值小于1%的空间范围内可以认为近似自由场,这个空间范围就是自由场范围,同时,应该考虑到离界面四分之一波长的范围内不能用作测试。比如,电声行业要求测试距离为一米,那么应该保证自由场范围至少应满足在一个半径为1米的球形空间内;同时声源有效半径范围内也不可用着测试。消声室的自由场鉴定时,一般声源是置于室内中心点的,考虑到声学中的互易原理,声源点和接收点可以置换,但不是无条件置换的,因此电声行业内很多测试点和声源点设定并不准确。
3)低限截止频率:这个指标是与自由场范围相关的,通常考察的自由场范围也是考察截止频率以上的自由场范围,但并不是说截止频率以下就不存在满足精度要求的近似自由场,毫无疑问,在截止频率以上,随这频率升高,自由场范围将扩大,但不是无限扩大,最终受制于“界面反射声能和声源的直达声能比值小于1%”及“离界面四分之一波长的范围内不能用作测试”这样的准则。
[此贴子已经被作者于2009-04-04 15:42:07编辑过]
因此在筹建消声室时应在2和3之间做出平衡取舍,低限截止频率越低,意味着吸声材料占去的空间容积越大,也意味着室内的自由场范围越小,有很多朋友提出了很低低限截止频率要求,结果导致在低限截止频率,甚至在低限截止频率的以上的一定频段内,室内完全无可用自由场存在,这样的指标要求就很不合理了,甚至有很多消声室承建商也如此提,那就是太不应该了!
4)本底噪声:这个指标与消声室围护结构的建设成本关系非常紧密,合理的要求本底噪声级要求将有助优化消声室的建设成本,理论上要求本底噪声级越低越好,但越低即意味这建设成本越高。iso3745规定了消声室的本底噪声级要求,即低于被测声源最低声压级6dB以上,最好12dB以上,比如电声行业,测量mic通常只能测量30dB以上的声级,那么我们提出的本底噪声级要求以不低于18dB为宜,再低只是增加成本而已,并不能对测试精度有很的助益。
其他带工况要求不符合楼主所说的最简单要求,就不再赘述了