请教半消声室的几个问题，万分感谢 ← 室内声学与噪声控制室 ← 声学楼论坛

本人不才最近学习中遇到几个问题，请高人指点：半消声室自由场半径如何计算或估算？自由声场半径具体用处是什么？它与尖劈吸声系数由何关系？

我们所建的是整车半消声室实验室，暂时定的是自由场半径是5米，截止频率为80Hz，请问这两个参数有关联吗？谢谢楼上

以下是引用wdele在2009-08-20 13:31:14的发言：
半消音室通常用于要求不高的电声产品测试。因此，无需精密计算与测试。我制做了一个半消音室，用于测试汽车电喇叭，3.3mx3，尖劈用355mm泡棉的。很实用。

半消声也需要精密计算和测试！

1）通常半消声室用于测试设备及机件的噪声功率！

2）之所以用半消声结构，主要是考虑被测对象的进出方便。
3）半消声室同样有严格的声学指标要求。
4）半消声室反射面要求吸声系数应小于0.6%
5) 当半消声室用作扬声器单体测试时，扬声器应安装于反射面，以取代测试障板实现半空间辐射
6）半消声室用于噪声功率测试时，满足同样的自由场精度，吸声材料的吸声系数较纯音要低。

以下是引用wdele在2009-09-01 07:07:59的发言：

1、半消音室的要求及设计精度通常低于全消音室，这一点无需争论，看看标准就知道了。
2、技术上的问题，新材料，新工艺、不断涌现，有的理论与实践相距甚远，实践是检验真理的标准。
3、有些玄而又玄的描述，是出于商业目的。
4、诺基亚电声测试的全消音室造价280万元，与自制的7万元的消音室比测得的结果（用相同BK）曲线并无别致。
适用的就是最好的。计算、测试是必不可少的，但是，过分的精密、豪华、只会增加无为的成本。
呵呵，初哥是设计承建消音室的，挑战权威啦！

W版忘了测试其他重要项目了
所以可以很便宜的造出来

以下是引用wdele在2009-09-01 10:26:13的发言：
谢谢楼上朋友提醒。俺做的7万元的消音室，扬声器、耳机、传声器都可以测试，结果与高档消音室比对并无差异。这就够了，还要测试什么其它重要项目？我不否认更好的消音室可能会有更精细的结果，但是，消音室的档次与测试结果之间没有必然联系，要看测什么产品、什么指标。测试空调室内机噪声的消音室的要求就与测试扬声器的要求不一样。
我前面的帖子中心思想是：普通的噪声测试（楼主是测试整车噪声的），无需把精力过多的放在精密计算上，就整车噪声测试而言。

谢谢！

仔细看了，两位的谈论。也想到我做蓝牙的时候也是给MOTo NOKIA
测试环境初了声音那块一般还要个电磁屏蔽对不？
这个屏蔽W版7W是大发不了的，声音那块更从哪里来钱做啊？
280W肯定要有这个的
否则消音室真的是很大很大的。。。。。。。。。。

以下是引用wdele在2009-09-01 10:26:13的发言：
谢谢楼上朋友提醒。俺做的7万元的消音室，扬声器、耳机、传声器都可以测试，结果与高档消音室比对并无差异。这就够了，还要测试什么其它重要项目？我不否认更好的消音室可能会有更精细的结果，但是，消音室的档次与测试结果之间没有必然联系，要看测什么产品、什么指标。测试空调室内机噪声的消音室的要求就与测试扬声器的要求不一样。
我前面的帖子中心思想是：普通的噪声测试（楼主是测试整车噪声的），无需把精力过多的放在精密计算上，就整车噪声测试而言。

谢谢！

整车噪声测试？
有个小问题？说开了就大家说说。。。。
记那是第一次接触NOKIA的东西
有涉及到BK的测试设备！里面有MIC列阵（阵列）测试噪声！
专门电话问BK的校友
这个东东大陆只买了两套，一套是给某汽车企业一套是某科研单位
从BK的宣传材料上看光一套BK的MIC列阵要多少MIC？要多少钱
从实际上看一个汽车发动机到开关门的声音国内跟别人差多少？？？
有点跑题了
仔细认识的测试及测试条件还是很重要的。。。

以下是引用wdele在2009-09-01 10:26:13的发言：
谢谢楼上朋友提醒。俺做的7万元的消音室，扬声器、耳机、传声器都可以测试，结果与高档消音室比对并无差异。这就够了，还要测试什么其它重要项目？我不否认更好的消音室可能会有更精细的结果，但是，消音室的档次与测试结果之间没有必然联系，要看测什么产品、什么指标。测试空调室内机噪声的消音室的要求就与测试扬声器的要求不一样。
我前面的帖子中心思想是：普通的噪声测试（楼主是测试整车噪声的），无需把精力过多的放在精密计算上，就整车噪声测试而言。

谢谢！

整车噪声测试？
有个小问题？说开了就大家说说。。。。
记那是第一次接触NOKIA的东西
有涉及到BK的测试设备！里面有MIC列阵（阵列）测试噪声！
专门电话问BK的校友
这个东东大陆只买了两套，一套是给某汽车企业一套是某科研单位
从BK的宣传材料上看光一套BK的MIC列阵要多少MIC？要多少钱
从实际上看一个汽车发动机到开关门的声音国内跟别人差多少？？？
有点跑题了
仔细认识的测试及测试条件还是很重要的。。。

W版引用的标准是不是合适？建议再细细研究一下！
不妨再翻翻ISO3745?

半消声内的自由场是:在此范围内房间边界面的影响可以忽略不计。有利用声像法进行模拟计算的。模拟计算中必须计及反射声与直达声的路程差的相干影响。根据模拟计算和声场分析的结果，自由场的特性，不仅与吸声系数有关，而且，它既然是消声《室》，就和《室》--房间尺寸，比例，以及声源位置有关。您若有兴趣，可看之后的（也许下，下期）《电声技术〉。至于尖劈，它是一种过去常用的吸声结构。在他的长度等于低频截止频率的1/4波长。因此，要用到100赫一下，不但在构造上有困难（50赫要1700mm），而且要占据很大的体积（约总体积的40%）。很浪费。
自由场只与吸声特性，房间特性有关。与吸声构件的表面形状无关。据我所知，至今，已得到国际公认，应用越来越广的薄型，宽频带平面型的BCA已有几百个成功的经验。

ISO 3745 是精密法 ( 一级精度 ) ，ISO 3744 是工程法 ( 二级精度 )，用途不一样，要求也就不一样。

消声室(半消音室)又叫无响室就是在一个闭合空间内建立自由声场，在这个空间内，传播声波的介质均匀地向各个方向无限延伸，使声源辐射的声能“自由”地传播，即无障碍物的反射，也无环境噪声的干扰。

隔声室根据测试对象的状况和测试内容，以及所要求的精度分为全消声室和半静音室：

房间的六个界面全铺吸声材料的，称为全消室。

房间的六个界面中有五个面铺吸声材料的，称为半消室。

特色的隔声罩，其中包括国内外重点实验室及三星、海尔、伊莱克斯、联想、明基、华为等国内外知名企业的测试消声室，积累了丰富的工程经验。

隔声门设计和建造技术始终处在国内领先水平，能够为每个客户提供最经济并且符合声学要求的方案。我们将不断努力，用我们的技术和诚信给您提供满意的服务。

如果你们是半消声室，截止频率为80Hz，自由场半径为5m。

那么你们消声室的净空尺尺寸至少为：7.1*7.1*6.1m

而且安装尖劈的房间内净空至少为： 9.2*9.2*7.1m

对了：消声室对自由场半径这个要求，只有一个目的：测试声源的声功率。

以下是引用wangxuyang在2010-08-10 14:20:32的发言：

如果你们是半消声室，截止频率为80Hz，自由场半径为5m。

那么你们消声室的净空尺尺寸至少为：7.1*7.1*6.1m

而且安装尖劈的房间内净空至少为： 9.2*9.2*7.1m

80Hz的截止频率似乎不用那么长的尖劈!

标题：请教半消声室的几个问题，万分感谢