共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：[讨论] 室内声学 是很有意义但易被忽视的领域.
1楼
okk 发表于：2006-11-10 12:03:19室内声学 是很有意义但易被忽视的领域.
大厅堂--大师,专家搞.
录音棚--工程师,调音师搞.
家庭视听室--装修队来搞.
2楼
欧阳风 发表于：2006-12-6 19:13:03呵呵,发现这里比较冷清,,
可能大家多是从事与扬声器有关的工作有关吧.
希望有更多的同行来看看这里呀.
其实这与我们的工作也是密切相关,
3楼
水仙 发表于：2006-12-15 10:06:59内容有待充实!
4楼
Acoustics 发表于：2007-4-15 20:14:29现状是建筑师跟装修师在搞.
5楼
集美组 发表于：2007-8-19 2:03:01以下是引用Acoustics在2007-04-15 20:14:29的发言：
现状是建筑师跟装修师在搞.
建筑师在专业课程中有建筑声学的学习,从马大猷老师到南有吴硕贤,北有项瑞祈的物理声学和建筑声学院士....
室内设计专业的大多是一知半解的凭主观理解"想当然"的在混搅这个市场....
国产的中小型声学材料厂商雨后春笋的铺垫销售商则大多采用嫖来主义一知半解的抄袭"专家"/权威之落后技术去忽悠市场..........
电声师呢???电声师是否还是继续闭门造车呢?
6楼
集美组 发表于：2007-8-19 2:05:27电声玩的再好,也不外乎应用....
缺少对应用环境的声学条件理解和渗透,电声单元再好也不具有市场的针对性和领先性
7楼
中山门 发表于：2007-8-22 2:33:13专业细分带来的专业断层，
现在有多少工程设计人员能对电声设计人员提出具体的指标性的要求呢？
我们同样看到的是所谓的音响工程设计人员做的最多的是器材拼接的工作，这与现在所谓的电声工程师在工作的复杂程度上有什么不同？
8楼
Heroliu01 发表于：2007-8-22 21:08:41声学有不同的层次的，不同的人处在不同的层次就做不同的工作，同样有专业搞声学工程也未必是从声学角度出发的！
9楼
中山门 发表于：2007-8-23 16:53:16做音箱原来越象做家具的！
做工程越来越象搞装修的！
10楼
Heroliu01 发表于：2007-8-24 20:32:25同意上楼的观点！
11楼
artpower 发表于：2007-10-4 9:56:47国内已经开始关注了吧
12楼
wzy728 发表于：2007-12-6 14:23:03家庭听音室装修，除了混响时间能有明显感知，驻波就比较困难了．
靠测量么？如何测量，又需要什么设备呢？
13楼
松香味 发表于：2007-12-6 19:37:36以下是引用wzy728在2007-12-06 14:23:03的发言：
是呀，同问！
家庭听音室装修，除了混响时间能有明显感知，驻波就比较困难了．
靠测量么？如何测量，又需要什么设备呢？
14楼
松香味 发表于：2007-12-6 19:44:56相对的，小房间（环境）混响时间很容易就能控制到0.3ms以下，相比之下大房间就比较难。但是小房间的驻波更难控制，没有足够的空间去做“吸收”处理，特别是接近正方形的小房间，…………。有什么好办法吗？？
15楼
音乐无限 发表于：2007-12-8 13:31:18
16楼
liuqing 发表于：2007-12-15 18:47:30 
道路是曲折的,但前途是光明的!
17楼
shuzixile 发表于：2009-1-23 17:14:28家庭听音室不受重视，和HIFI观念及经济条件有关。
18楼
zhangmy 发表于：2009-1-24 8:08:42路过看看
共18 条记录, 每页显示 20 条, 页签:
[1]