Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共26 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:金融时报:苹果将32亿美元收购Beats

1楼
kimi 发表于:2014-5-9 10:19:21

网易科技讯 5月9日消息,据国外媒体报道,苹果计划斥资32亿美元收购美国知名耳机制造商Beats Electronics,目前谈判已接近尾声。

Beats Electronics还运行着一项流媒体音乐服务,其创始人为音乐制作人吉米·艾欧文(Jimmy Iovine)和美国说唱明星Dr. Dre(原名为安德烈·罗米尔·扬)。如果交易达成,将是苹果历史上最大一笔收购。

消息人士表示,该交易可能最早于下周公布。但他们警告称,交易的一些细节仍有待商定,而且谈判仍可能破裂。

正在谈判中的交易达到数十亿美元规模,表明苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)已彻底改变公司此前的收购战略。在史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)时代,苹果一向不愿意进行大规模的收购。

苹果将收购Beats Electronics今年刚推出的流媒体音乐服务,以及其音响设备业务,包括耳机和音响设备品牌。消息人士表示,Beats Electronics的管理团队将直接向库克报告。苹果和Beats Electronics拒绝对此发表评论。

10年前,乔布斯领导的苹果推出了iTunes音乐下载商店和iPod数字音乐播放器,从而彻底改变了音乐产业。收购Beats Electronics,很可能被视为苹果急需外界承认,该公司仍然能对音乐产业产生巨大影响。

虽然Beats Electronics在高端耳机市场获得领先地位,但其对苹果真正的价值,可能在于重新让消费者感到苹果很“酷”。现在,苹果iTunes音乐下载商店的受欢迎程度已经减弱,而三星的营销活动又一直在猛烈攻击iPhone的品牌。

苹果的高管们承认,公司的品牌是需要重新改造。在苹果与三星新一轮专利大战中,苹果公开的一份内部邮件显示,在三星“next big thing(下一个划时代产品)”系列广告取得成功后,苹果首席营销官菲尔·席勒(Phil Schiller)考虑换掉公司的广告代理商。

苹果正为“够酷”而不惜付出巨额成本:2013年9月,Beats Electronics从凯雷投资集团(Carlyle)那里融资了5亿美元,当时对其的估值仅为10亿美元。穆迪的分析师理查德·兰恩(Richard Lane)指出:“在收购方面,苹果的力度一向很小。我估计,过去4年他们在收购上的支出不会超过10亿美元。”

库克上月接受采访时称,苹果正“伺机”进行更多收购。他还表示,在过去18个月的时间里,苹果收购了24家公司,他并不反对进行大规模地收购。

苹果收购Beats Electronics,正值硅谷传出一系列高价收购的消息。谷歌已宣布斥资32亿美元收购智能家居开发商Nest Labs ,而Facebook出资190亿美元收购了移动通信应用WhatsApp。

苹果收购Beats Electronics的一个动机,可能是音乐消费模式发生了变化。根据国际唱片业协会(IFPI)最近的一份报告,订阅服务已成为音乐产业增长最快领域,2013年其营收同比增长了50%,达到11亿美元。

但2013年,音乐下载服务的营收同比下跌了2%,至39.3亿美元——自苹果2003年推出iTunes音乐商店以来,这是该服务的营收首次出现年度下跌。目前,苹果的iTunes仍是全球最大的音乐下载服务。

苹果已经涉足音乐流媒体服务,但从未推出无限订阅服务,以对抗iTunes快速增长的竞争对手Spotify等。

苹果于2009年收购了音乐流媒体服务Lala,去年推出了自己开发的流媒体音乐服务iTunes Radio,以与Beats Electronics的同类服务及Pandora等竞争。

由于不满iPod和iPhone上耳机的声音品质不佳,艾欧文和Dr Dre创立了Beats Electronics。其产品深受音乐和体育明星的喜爱,Beats Electronics已经成为街头时尚品牌。

 

Beats Electronics被视为开发了原始的“可穿戴技术”,在苹果即将推出其iWatch 可穿戴设备之际,Beats Electronics将给为苹果的设计师和工程师带来这方面的多年经验。

然而,这项规模巨大的交易也很容易让外界质疑,在2011年乔布斯去世后,苹果内部是否具有创新能力。

截至今年3月底,苹果的全球现金储备维持在1330亿美元的规模。但苹果大部分资金储存在海外,自2012年该公司恢复分红后,其国内持有的现金规模已下降到160亿美元至180亿美元的范围内。(刘春)

2楼
kimi 发表于:2014-5-9 10:23:42

Beats 和 HTC 正式分手

2013-9-27 21:04:56 出处:新浪科技(维金) 人气:9490次 
 
<iframe id="top_hl" marginheight="0" src="http://www.ithome.com/block/headerline.htm" frameborder="0" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

Beats 和 HTC 正式分手

2013-9-27 21:04:56 出处:新浪科技(维金) 人气:9490次 评论(0

HTC即将以2.65亿美元的价格出售所持耳机厂商Beats Electronics的剩余股份。HTC股价自2011年以来已下跌90%,而投资者呼吁HTC出售资产提升业绩。

HTC预计将于今年第四季度完成出售24.84%的Beats股份的交易,这笔交易将带来25.2亿元新台币(约合8500万美元)的税前利润。Beats还将偿还1.5亿美元的公司期票和利息。

两年前,HTC以3亿美元的价格收购了Beats的51%股份,随后开始使用该公司的音效技术。然而自那时以来,HTC的产品在与三星和苹果公司的竞争中节节失利,市场份额也大幅下降.

 

JI Asia驻香港分析师让-路易斯·拉法耶地(Jean-Louis Lafayeedney)表示:“HTC目前的运营现金流已经是负数,因此该公司需要现金。投资者要求HTC出售资产,收回现金,并重新实现盈利。”

本月HTC预告称,合并后业绩将出现自2008年以来首次季度亏损,随后股价创下近8年来新低。根据彭博社的数据,HTC第二季度在全球智能手机市场的份额下降至2.8%,低于去年同期的5.8%。

Beats同时表示,凯雷集团将投资收购该公司的少量股份。这笔交易也将于第四季度完成,但收购条款并未公布。目前使用Betas技术的公司包括惠普和克莱斯勒。去年,Beats收购了MOG流媒体音乐服务。

 

 

3楼
kimi 发表于:2014-5-9 10:24:23
HTC、Sprint等三方合作,推高音效限定版M8
14年4月30日
MoneyDJ 台灣行業分析

精實新聞 2014-04-30 12:12:04 記者 陳祈儒 報導

图片点击可在新窗口打开查看宏達電(2498)與美國電信業者Sprint、全球知名音響品牌Harman/Kardon三方合作,於美國紐約時間4月29日共同發表HTC One (M8) Harman/Kardon限定版發表會(如附圖)。這亦是繼HTC與Sprint在2010年合作推動美國第一款4G手機HTC EVO 4G〈行銷全美〉後,再度推出的新款跨業合作手機。

HTC One (M8) Harman/Kardon限定版將於美國地區上市並由Sprint獨家販售,並定5月2日(星期五)起於網路商店上市,5月9日(星期五)於全美Sprint門市開賣。搭配Sprint兩年專案合約,售價為229.99美金,隨機附贈價值149美金Harman/Kardon AE-S高品質耳道式耳機。

值得注意的是,去年上市的HTC One M7與知名耳機廠Beats合作,而宏達電去年多款系列手機上的Beats Audio音效,是吸引眾多年輕人的購買的因素之一。在去年下半年跟Beats合作結束之後,今年3月底新發布的M8手機,自然沒有其他第三方特殊音效技術加持。不過,此次跟Sprint推出的知名音響品牌Harman/Kardon限定版,預料將再吸引美國年輕消費者的注意。

繼HTC One (M8)於3月25日發表並邀請Gary Oldman成為北美區代言人,創造極大的市場討論聲勢。3月底HTC One (M8)發布當日在Google、Twitter和Facebook討論熱度為第一名、隔週的社群媒體觸及率、分享和按讚數成長超過300%,國際媒體與消費者佳評如潮。

宏達電乘著此熱潮,在美國時間4月29日於紐約,由具有時尚界風向球的超級巨星Pharrell Willams為HTC One (M8) Harman/Kardon限定版發表會揭開了序幕。

宏達電執行長周永明、Sprint執行長Dan Hesse、Harman Kardon執行長Dinesh C. Paliwal與線上音樂廠商Spotify執行長Daniel Ek聯手打造HTC One (M8) Harman/Kardon限定版,將廣受好評的HTC One (M8),以其最具代表性的一體成型金屬機身予以黑色髮絲紋,綴以香檳色調調和,並讓消費者能有絕佳的音質體驗。

宏達電表示,HTC One (M8) Harman/Kardon限定版採用獨家的數位音樂還原技術,搭配Harman/Kardon耳道式耳機及HTC One (M8)的雙前置立體聲揚聲器。

宏達電指出,Harman/Kardon獨家技術「Clari-Fi」能還原各種經過壓縮的數位音樂格式,使多媒體如實呈現,自然提升音樂品質,提供錄音室等級的無損音質。

另外,Harman/Kardon獨家技術「LiveStage」搭配Harman/Kardon AE-S 高品質耳道式耳機,能創造栩栩如生、「身」臨其境的耳機聽覺體驗。

Sprint執行長Dan Hesse指出,近年來,行動音樂常被壓縮成小而粗糙的數位檔案,但在科技進步下,智慧型手機的處理器與記憶體已能讓高品質的音效原音重現,因此Sprint與HTC及HARMAN/Kardon攜手合作,共同致力將尖端科技帶給Sprint的消費者。資料來源-MoneyDJ理財網
4楼
kimi 发表于:2014-5-9 10:25:18

Is Apple’s Beats buy just a remix of HTC’s earlier mistake?

 

dre.jpg

Beats Chairman Jimmy Iovine, HTC CEO Peter Chou, and Dr. Dre. HTC, Beats

A high-flying smartphone manufacturer is buying the much-ballyhooed Beats music brand in an effort to earn some street cred.

No, I'm not talking about the purported deal between Apple and Beats , which the Financial Times reported earlier Thursday. I'm referring to HTC taking a majority stake in Dr. Dre's company in a deal announced a little more than three years ago.

Investors and company observers alike scratched their head at the $300 million combination, with many, including this reporter , critical about whether the deal would lead to anything fruitful. Well, Apple may have upped the ante with a reported $3.2 billion offer for Beats.

Beats declined to comment. CNET has contacted Apple and HTC for comment, and we will update the story when the companies respond.

To get a sense of what Apple may do with Beats, it's critical to see what HTC did (and didn't) do.

HTC's acquisition of the Beats stake stemmed from CEO Peter Chou's love of music and obsession over the audio quality of his devices. After announcing the deal, Chou expressed a desire to integrate Beats' audio experience into its phones.

htc-rezound.jpg
HTC's Rezound. HTC
HTC created the music-centricRezound, which came with a pair of Beats earbuds, as part of an exclusive deal with Verizon Wireless. Marquee smartphones such as its HTC One X would have the Beats logo emblazoned on their back cover.

Unfortunately, no one seemed to care.

The Rezound was one of many flops that HTC released in 2011. Part of the problem: the cost of the headphones meant the phone was retailing at a subsidized price of $300, which was a no-no when marquee smartphones were selling for $200.

While the HTC One X was a critically praised phone, it couldn't stand up to the marketing might of the Samsung Galaxy S3. And those that did buy the phone weren't buying it for the Beats brand.

By July 2012, it was clear the deal wasn't working out. HTC said it sold half of its stake back to Beats for $150 million . CNET reported that HTC wasn't meeting all of its financial commitments to Beats.

At that point, HTC was beginning its downward spiral, complete with management shakeups, shrinking market share, and a tumbling stock price.

HTC in September sold off the remaining stake in Beats for $265 million , netting a slight gain on its investment. But given the hype surrounding the original announcement, it's noticeable for how little HTC did with Beats.

sprint-liveblog-nyc-april-2014-091.jpg
From left, Spotify CEO Daniel Ek, Sprint CEO Dan Hesse, Harman CEO Dinesh Paliwal, and HTC CEO Peter Chou at an event last week. Sarah Tew/CNET

Last week, HTC unveiled a special Harman Kardon edition of itsHTC One M8, complete with special earbuds and audio software. The HTC One M8, like its predecessor, also comes with front-facing "Boomsound" speakers to better project music and movies. Chou told CNET that it was part of his commitment to improving the audio quality of his phones.

HTC was able to achieve all this without ever making an investment in a company.

If Apple were to buy Beats, it would certainly be in a different situation and have more to play with. In addition to the Beats headphone line, Dr. Dre's company recently launched a subscription streaming service called Beats Music, which AT&T offers on its smartphones. And Apple is a much larger company with dramatically more reach and brand recognition than HTC.

But it's telling that the same kind of head-scratching pontification that occurred when HTC announced its deal is happening all over again.

 

5楼
kimi 发表于:2014-5-9 10:33:37

2011年 HTC以3亿美元的价格收购了Beats的51%股份。

2013年 HTC出售24.84%的Beats股份的交易,这笔交易将带来25.2亿元新台币(约合8500万美元)

2013年9月,Beats Electronics从凯雷投资集团(Carlyle)那里融资了5亿美元,当时对其的估值仅为10亿美元。

2014年 苹果计划斥资32亿美元收购美国知名耳机制造商Beats Electronics,目前谈判已接近尾声。

消息人士表示,该交易可能最早于下周公布。但他们警告称,交易的一些细节仍有待商定,而且谈判仍可能破裂。

 

6楼
ToneLiu 发表于:2014-5-9 11:00:00

“由于不满iPod和iPhone上耳机的声音品质不佳,艾欧文和Dr Dre创立了Beats Electronics。其产品深受音乐和体育明星的喜爱,Beats Electronics已经成为街头时尚品牌。”

 

纯吐槽这一句,苹果的耳机声音品质不佳,Beats的佳在哪儿了,都佳在时尚酷炫上了吧。。

7楼
小平头 发表于:2014-5-11 17:09:14
苹果的耳机肯定是越来越差了.
8楼
水仙 发表于:2014-5-12 9:29:01

5月11日消息,据国外媒体报道,曝出苹果将以32亿美元收购耳机制造商Beats Electronics(以下简称Beats)之后,投资者好像并不看好该交易,周五上午苹果股价下跌约1%,也即苹果市值蒸发超过50亿美元。

报道称,苹果拥有1600亿现金并且市值超过5000亿美元,32亿美元对于苹果意味着什么?据报道,这个收购价是收购对象销售额的三倍。谷歌以收购对象销售额的10倍报价收购了Nest。尽管如此,苹果的这一交易是一个垃圾,很糟糕,收购价过高。

9楼
水仙 发表于:2014-5-12 9:33:49
在商业领域,Beats无疑是非常成功的。按照NPD的数据,去年Beats已经在大本营美国占据了高端耳机超过50%的市场份额。作为一家仅有5年历史的声乐设备厂商,这个市场占有率可谓是个奇迹,也难怪Beats看不上在智能手机领域不断下滑的HTC,着急着回购股权和HTC划清界限。

  Beats的成功主要有几个方面:首先,这离不开饶舌教父Dr. Dre的个人魅力。作为美国饶舌界的殿堂级人物,Dr. Dre不仅本身拥有极高的圈内地位,还热心培养了Eminem等一大批后起之秀,得到了美国嘻哈饶舌圈的一致敬重。在Beats的商业推广中,Dr. Dre的广泛人脉发挥了重要的作用。这个耳机品牌得到了Lady Gaga、Eminem等流行巨星的鼎力推荐,几乎成为了美国嘻哈饶舌文化的标志。

  其次,Beats的明星推广同样功不可没。Beats有Dr. Dre这样的明星创始人,走的也是明星商业代言路线。不仅找了NBA(就是不喜欢说美职篮)超级明星勒布朗·詹姆斯(LeBrown James)做品牌代言人,运动领域有大量篮球、田径、游泳明星在比赛前后都是带着Beats的醒目耳机出现,给Beats做了最好的广告。

  最后,Beats的技术非常到位。说到位,是因为Beats耳机就是针对流行音乐打造的,其著称的Beats Audio也是为最适合MP3和现在的网络音乐设计的。而传统的耳机厂商更关注于高品质音乐的呈现,而忽视了如今已经成为绝对主流的电脑、iPod以及智能手机播放市场。而这个巨大的市场就是Beats的成功关键。

  真论声学技术,Beats在卧虎藏龙的耳机行业里,或许根本都排不上号。森海塞尔、AKG、拜亚动力、歌德甚至Bose,他们拥有着深厚的技术积累和顶级的设计材质,都不是Beats能在几年内赶超的。当然,Beats也不是靠技术爆发的,主打重低音的Beats和上述发烧耳机品牌的用户群也不完全相同。

  但当美国的流行巨星和运动巨星都带着Beats耳机,电子产品商店都在出售醒目的大B耳机时,对耳机行业不需要深入了解,也不需要高端耳机的普通用户,就想当然地以为Beats就是高端耳机的最佳代表产品(价格的确走的是高端路线)。

10楼
水仙 发表于:2014-5-12 9:36:21
Beats耳机的设计风格和苹果产品并不太相符。Beats耳机外观设计的最大特色是抢眼的配色和巨大的B标志。无论走到哪里,都是抢眼醒目,恨不得让所有人都知道这是B家耳机。当然,夸张出位、个性张扬,这也是美国流行音乐和街头文化的最大要素,也是Beats耳机大卖的重要法宝。

  而苹果一直是以高冷简洁的设计风格著称的。苹果产品之所以在茫茫电子产品机海中脱颖而出,一大要素就是靠着简洁典雅不媚俗的设计风格。号称最有审美眼光的乔布斯和最有审美品位的乔·艾维,共同打造出了苹果一系列经典产品。铝合金材质和金属银色的大量使用,简洁唯美的设计风格,是苹果产品的最大特色。

  个人觉得,在设计审美和品位格调方面,森海塞尔、AKG、Bose或是B&O,搭配苹果产品都比Beats相称。当然,iPhone 5c的五彩塑料以及iOS 7的炫丽风格,也意味着苹果的格调正在发生改变。如果苹果继续走年轻的花哨风,那iPhone配Beats倒也是不错,只是这样的苹果产品已经和乔布斯时代越来越远了。

11楼
dong5205501 发表于:2014-5-12 16:53:04
国人买东西好多只注重logo,从这方面说苹果也在迎合国内的市场
12楼
kimi 发表于:2014-5-12 17:00:06
以下是引用水仙在2014-05-12 09:36:21的发言:
Beats耳机的设计风格和苹果产品并不太相符。Beats耳机外观设计的最大特色是抢眼的配色和巨大的B标志。无论走到哪里,都是抢眼醒目,恨不得让所有人都知道这是B家耳机。当然,夸张出位、个性张扬,这也是美国流行音乐和街头文化的最大要素,也是Beats耳机大卖的重要法宝。

  而苹果一直是以高冷简洁的设计风格著称的。苹果产品之所以在茫茫电子产品机海中脱颖而出,一大要素就是靠着简洁典雅不媚俗的设计风格。号称最有审美眼光的乔布斯和最有审美品位的乔·艾维,共同打造出了苹果一系列经典产品。铝合金材质和金属银色的大量使用,简洁唯美的设计风格,是苹果产品的最大特色。

  个人觉得,在设计审美和品位格调方面,森海塞尔、AKG、Bose或是B&O,搭配苹果产品都比Beats相称。当然,iPhone 5c的五彩塑料以及iOS 7的炫丽风格,也意味着苹果的格调正在发生改变。如果苹果继续走年轻的花哨风,那iPhone配Beats倒也是不错,只是这样的苹果产品已经和乔布斯时代越来越远了。

这一段分析得不错。

13楼
Eagle 发表于:2014-5-13 9:36:59
以下是引用水仙在2014-05-12 09:36:21的发言:
Beats耳机的设计风格和苹果产品并不太相符。Beats耳机外观设计的最大特色是抢眼的配色和巨大的B标志。无论走到哪里,都是抢眼醒目,恨不得让所有人都知道这是B家耳机。当然,夸张出位、个性张扬,这也是美国流行音乐和街头文化的最大要素,也是Beats耳机大卖的重要法宝。

  而苹果一直是以高冷简洁的设计风格著称的。苹果产品之所以在茫茫电子产品机海中脱颖而出,一大要素就是靠着简洁典雅不媚俗的设计风格。号称最有审美眼光的乔布斯和最有审美品位的乔·艾维,共同打造出了苹果一系列经典产品。铝合金材质和金属银色的大量使用,简洁唯美的设计风格,是苹果产品的最大特色。

  个人觉得,在设计审美和品位格调方面,森海塞尔、AKG、Bose或是B&O,搭配苹果产品都比Beats相称。当然,iPhone 5c的五彩塑料以及iOS 7的炫丽风格,也意味着苹果的格调正在发生改变。如果苹果继续走年轻的花哨风,那iPhone配Beats倒也是不错,只是这样的苹果产品已经和乔布斯时代越来越远了。

其实在比较有影响力的耳机品牌里面,Beats的造型设计算是在时尚和品位之间定位得比较好的一个,Monster的造型前卫但明显缺乏品位,其它几个老牌耳机的造型比较跟不上时代。B&O的造型一向不错但市场影响力太小。所以苹果选择Beats,不算是很大的错位,至少应该没有更好的选择。或者说评估收购Beats之后,应该会对后者的造型进行升级。
14楼
kimi 发表于:2014-5-15 11:25:23

32亿美元收购二流厂商Beats:苹果高层已失去理智

2014-05-13 09:54:34 来源: 福布斯中文网(上海)
 

近日,有消息称苹果计划打破公司记录,出价32亿美元收购Beats Electronics——更广为人知的名字是“Beats By Dre”,一家取得惊人成功的耳机生产商。但收购Beats的交易就非常荒谬,显示苹果的高层已经失去理智。

 

近日,有消息称苹果计划打破公司记录,出价32亿美元收购Beats Electronics——更广为人知的名字是“Beats By Dre”,一家取得惊人成功的耳机生产商。如果交易得以顺利展开,其价格将大大超过苹果在1996年收购NeXT时支付的4.04亿美元。苹果收购NeXT的交易非常合情合理,这笔交易令史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)回归苹果,而NeXT软件也在接下来的十年里成为Mac OS操作系统的基础。与之截然相反的是,收购Beats的交易就非常荒谬,显示苹果的高层已经失去理智。原因如下。

苹果是在支付32亿美元以发表一番时尚宣言。这句话并非要对Beats无礼。自2008年成立以来,该公司就一直是个营销奇迹。Dre的加入吸引了数百万此前从未考虑过购买高级耳机的消费者,同时其红色的连接线及其鲜明的标识已成经典。不过这一切对苹果而言这都毫无用处。

首先,从技术层面看,苹果所收购的是一家二流硬件厂商。作为拥有十几年经验的音响评审,我可以从声学角度得出这个结论(在任何正经的音响刊物中,很难看到Beats设备的得分有超过8/10的),不过这属于主观判断,也不是这里的关键所在。真正的关键在于,从Beats开始自己制造产品至今,只有18个月的时间,之前,它将所有生产都外包给了魔声(Monster Inc.,见上图)——如果苹果要收购,后者的价格只会是前者的一个零头。

当然,苹果可以仅仅在自己的专卖店转售Beats耳机,从中所能赚取的利润就算没有苹果产品那么高,也该是相当不错的了,但这从来都不是苹果的作风。像谷歌一样,苹果迄今为止收购的每一家公司都会被本公司的品牌吸收:名字消失,精华部分被提取出来融入苹果的软硬件。即使苹果为利用该品牌的时尚优势,打破常规,保持Beats独立,那么两者的形象就会出现冲突:一边是是尊崇极简主义并迷恋白色的苹果,一边是热衷华丽和花哨的Beats。

还有一个理论是,这笔交易是为了流媒体音乐。苹果希望获得Beats Music。如果真是这样,同样令人感觉荒唐。Beats Music在2012年推出,是以1,000万美元收购的在线音乐服务MOG为基础而建立的。与到目前为止每一项音乐流媒体服务一样,在由Spotify主导的市场上,Beats Music为获得一席之地而累得够呛。苹果可能喜欢Beats Music对精心挑选的歌单的专注,不过对于歌单而言32亿美元未免有些太贵了。

苹果也与市场的发展趋势相逆。不无创新性但是经营陷入困境的智能手机生产商HTC,在2011年仅出价3.09亿美元就收购了Beats的51%股权,后又在2012年和2013年分两次重新卖掉这些股份,也只收回4.15亿美元——所得利润并不丰厚,因为你要知道,Beats占全球耳机市场的份额已提升至53% 。不过话又说回来,这个市场的价值也只有10亿美元——不到苹果出价的三分之一。这些数据仍然说不通。

这还没有考虑到,一旦苹果收购成功,谷歌Android和微软Windows用户或会抵制该品牌,导致Beats的市场份额减少。

此外,还有一个观点是,苹果并不在乎这些数据。和Facebook以惊人的190亿美元收购Whatsapp一样,苹果是出了名的现金充裕,对它而言,以远远高于市场份额和品牌信誉价值额价钱收购一家公司,并没有什么大不了。但即便如此,全球即时通信服务市场的规模远远大于耳机与流媒体音乐服务两者相加的规模,并且后两者的利润率均低于苹果目前的水平(30%至40%)。

不过,真正突显Beats交易荒诞性的是苹果所放弃的替代选择。正如之前提到,如果这笔交易是为了耳机,那么魔声是更好和更划算的收购对象,并且Shure、Sennheiser、Grado、Bowers & Wilkins、AKG和ACS等耳机品牌都能够完胜Beats,价格还非常低廉。同时,如果是为了音乐流媒体服务,为何不将眼光放高一点,因为Spotify的估值也不过约40亿美元。如果收购后者,苹果可以一石二鸟:一方面成为市场领头羊,另一方面还可以移除最大的竞争对手。

报道称,Beats的并购交易几乎已经达成,就差一些细节还未落实。如果苹果及时醒悟,它应立刻溜之大吉。

15楼
kimi 发表于:2014-5-15 11:28:06

苹果为何收购Beats? 或许为穿戴做准备

就目前来看,还没有人能清晰的说出苹果收购Beats的真正目的,业界普遍认为苹果收购Beats主要是用于提升自家设备扬声器或者耳机的音质效果。不过也许我们都没想到苹果其实是另有所图,或许会将Beats公司的技术用于自家的穿戴设备iWatch当中。苹果为何收购Beats? 或许为穿戴做准备

 

其实苹果每一笔收购科技公司都是目的性很强的。还记得曾经的SoundJam MP、P.A.Semi、C3科技公司吗?苹果已经将这些技术融入到自家的iTunes、iPhone处理器或者苹果地图中。所以可以看到这些公司的技术往往会决定苹果应用的发展动向。

  对于Beats而言,他们在头戴式耳机以及流放声音方面拥有很高的建树。因此苹果可以让Beats为其打造更好的耳机体验。凭借着Beats在全球众多粉丝的追捧,苹果也势必可以借此提升自己产品的音质体验。与此同时,苹果借助Beats也可以让自家耳机变得更加酷炫。

  由于iPod产品线整体的走势降低,并且迟迟没有推出新产品,所以未来苹果有可能会用全新的iWatch产品线接替iPod业务。由此可见,如果加入杀手级的Beats音质服务,那么也势必会增加苹果穿戴设备的竞争力和影响力。

16楼
kimi 发表于:2014-5-15 11:29:51

美媒:苹果收购Beats 或成其创新之路新起点

发布时间:2014.05.12 09:10      来源:环球网     作者:环球网

据美国《连线》杂志5月8日报道,改变世界的天才乔布斯还在世的时候,苹果在他的带领下,取得了一项又一项的重大技术突破,一次又一次地为人们的生活带来翻天覆地的变化。人们也因此一度被苹果的“封闭文化”包围其中,似乎已经很难想象没有这家公司的产品,生活会变成什么样子。不过,如今时过境迁,没有了乔布斯后的苹果,已经太久没有发布像iPad那样革命性的产品了。苹果似乎已经渐渐被自己的“封闭文化”固步自封。

正因如此,苹果拟花费32亿美元(约合人民币199.4亿美元)收购耳机制造商Beats,这宗苹果史上最大的一笔收购案或许意味着苹果将不再抱残守缺,向前迈了一大步。也许苹果的死忠会认为,只有苹果自己生产的设备才具有最正统的“苹果味道”。但是作为一家业界巨头,真正成熟的做法是能够敞开胸怀,勇于承认自己在某些方面的不足,而苹果似乎也开始意识到了这一点。

苹果的这宗收购案让人很难不联想到今年初,另一大科技巨头谷歌对智能家居公司Nest的收购,而该宗收购案的费用恰好也是32亿美元。不过,事实上这两宗收购案有着本质上的区别,因为Beats对于苹果的现有产品有着更加直接和深远的联系。首先,苹果最畅销的产品是iPhone系列手机,而越来越多的用户习惯于使用手机听歌,因此Beats耳机与iPhone的深度结合显然只是时间问题。

事实上,Beats对于苹果的意义远不止硬件层面那么简单。作为一家产品线仅限于耳机的硬件厂商,Beats的品牌影响力大得令人惊讶。更有趣的是,Beats靠的不是大肆宣传其音质有多么出众,而是通过超强的设计感和出色的市场营销,使得耳机这件原本用于听音乐的工具化身为一种值得炫耀的时尚符号。

而如果说苹果现在还需要什么,应该就是时尚。短短数年间,iPhone已经从改变整个业界的本世纪创新符号沦为随处可见的日常工具,iPad的品牌文化亦在飞快地流失。品牌文化上的式微,也反映到产品销量上的疲软。更糟糕的是,苹果迟迟没有能为我们带来一款再次惊艳世人的产品。对于这家承载着太多期待的公司,我们时不时听到的,却仅仅是关于iWatch的传闻,而智能手表的概念早已经不再新鲜。

事实上,Beats也不仅仅是一家硬件制造商,其流媒体音乐应用以其时尚前卫的外观设计同样有着巨大的发展潜力。相比之下,尽管苹果对iTunes精心打造了那么多年,但还是谈不上广受好评。而且,似乎不管iOS 7中的新版iTunes再怎么好用,也无法成为像Spotify那样人们乐于口口相传的谈资。也许随着Beats的加入,能够改变iTunes的尴尬处境。

也许对于苹果而言,现阶段最重要的不是草草推出新品,而是能够不再那么封闭、吸收以Beats为代表的创新新生力量。长期以来,苹果坐拥令人艳羡的巨额现金。尽管32亿美元只是其中的冰山一角,但是如果苹果最终达成这笔交易,也许象征着这家以创新闻名的公司,开始愿意接纳外来的新鲜理念,最终成为果粉(当然还有股东)眼中真正的创新巨人。

iPod改变了人们聆听音乐的方式,iTunes变革了人们获取音乐的途径,iPhone则彻底改变了人们沟通、交流的体验...一直以来,苹果都在按照自己的想法引领着市场的走向。如今,市场已经日趋成熟,苹果需要的,是另一款能够搅动市场大局的新品。随着把Beats纳入麾下,我们俨然看到了一个日渐成熟的苹果,走在了对自己、对市场变革的新路上。

[此贴子已经被作者于2014-05-15 11:30:26编辑过]
17楼
kimi 发表于:2014-5-15 11:31:00

苹果WWDC大会将开 Beats两创始人或出席

  [  中关村在线 编译  ]   作者:   |  责编:王冬奇
收藏文章 暂无评论

    中关村在线消息:上周,苹果公司宣布将以32亿美元收购美国知名耳机制造商Beats Electronics。目前,双方正在就这项收购交易进行最后谈判。不过有消息传出,一旦交易确定成功,Beats创始人吉米·艾欧文(Jimmy Iovine)和Dr. Dre将有望出席苹果下月举行的WWDC全球开发者大会。

苹果WWDC大会将开 Beats两创始人或出席
Beats创始人Jimmy Iovine和Dr. Dre(图片来自cnbeta)

    据悉,预计收购交易发生后,Beats的两位创始人都将加盟苹果,并出任高管职位。其中,艾欧文很有可能负责苹果音乐战略业务,以积极促进与唱片商和出版商的关系。不过为保证Beats作为独立运营的品牌,Beats两名创始人将继续留在Beats位于洛杉矶的总部。

苹果WWDC大会将开 Beats两创始人或出席
苹果开发者大会将在下月举行(图片来自cnbeta)

    苹果开发者大会将于6月2日至6日在旧金山市举行。本次会议上,全新升级的OS X 10.10操作系统或许将成为重点。此外iWatch智能手表和Apple TV智能电视也有可能出现在此次的WWDC大会上。

18楼
新绿 发表于:2014-5-29 11:41:58

30亿美元终于把Beats收了 苹果史上最大交易

  苹果公司周三证实,已正式以总价30亿美元收购耳机生产商Beats Electronics和流媒体音乐服务提供商Beats Music。此项收购成为苹果有史以来规模最大的一次交易。

Beats联合创始人Jimmy Iovine和Dr. Dre在收购后也都将加盟苹果。收购细则为:26亿美元将在收购时以现金形式支付,其余4亿美元将以资产方式支付。

  Beats最初是由Jimmy Iovine和说唱乐艺人Dr. Dre于2006年成立的一家以生产音响、耳机等消费电子品为主的公司。该公司在今年1月宣布推出Beats Music音乐订阅服务,后逐步被市场认为,Beats Music也成为苹果做出收购决定的关键因素。

  苹果CEO Tim Cook:“音乐是所有人生活中的重要组成部分,在苹果公司的内心深处占据着特殊的地位,这也正是我们不断对音乐业务进行投资的原因所在。我们将把两个团队整合到一起,从而继续创造出世界上最具创新性的音乐产品和服务。”

  Jimmy Iovine在接受采访也表示:“我们最初创立这家公司的灵感就是源于苹果那种将文化与科技巧妙结合的能力。苹果对音乐爱好者、艺术家、歌曲创作者以及音乐产业的承诺是深远而特别的,在我心里,我一直都知道Beats与苹果会在一起。”

  此次交易仍需要获得有关监管部门的批准,预计将在今年年底前完成。

19楼
kimi 发表于:2014-5-29 18:21:20

FORTUNE -- We heard the rumors three weeks ago, but now it's official: Apple is buying music headphone maker Beats for $3 billion.

"I've always known in my heart that Beats belonged with Apple," Beats co-founder Jimmy Iovine said in a statement on Wednesday.

Industry insiders seemed to agree that while Apple (AAPL) may have overpaid for Beats, buying the company was a savvy decision.

"To a certain extent they're buying some brand equity, some positioning in the market with the younger generation, with the hip-hop generation," said Van Baker, a Gartner research analyst. It's a demographic that has proven to be a tougher sell for Apple than middle-aged customers.

Dean Crutchfield, a branding specialist and founder of marketing firm DCA Growth Advisors, lauded Apple's acquisition simply because it was a bold move. After three years on the job, Tim Cook, Apple's CEO, has finally set himself apart from his from his predecessor, Steve Jobs. Cook, an understated business-type, had overseen Apple through a few upgrades to its iPhone, iPad and Mac computers. But he hadn't really left much of an imprint on the company aside from relatively minor tweaks.

Buying Beats changes that equation. Until now, Apple has never made a multi-billion dollar acquisition. Instead, it has generally bought small companies and absorbed their talent. Jobs would have probably have tried to do the same in the audio and music streaming business, Crutchfield said. Rather than buying Beats, he would have tried to build a rival in-house.

"I think Steve Jobs was Apple-centric, but Cook said instead, 'Let's buy a brand,'" Crutchfield said.

The Beats acquisition dramatically reshapes the audio and music streaming industry. But executives in the space are trying to cast the new world order in a positive light. Val Konton, CEO of personal audio maker V-Moda, called Apple's acquisition a good thing for the headphone market in general. His company has sold over 5 million "high-end" headphones since 2004, while competing, at least part of that time, with Beats.

"Beats is big and really has become a ubiquitous brand, and that's helped us to grow, too," Konton explained.

The challenge for Apple lies in maintaining Beats' allure with consumer  long after the deal closes, as it is expected to do by the end of the year. Apple may be the world's second most valuable brand -- recently trumped by Google -- but some traditional Beats customers may not like the idea of the tech giant owning their headphones of choice.

Baker, the analyst, summed it up as a marketing challenge for Apple. Teens and twentysomethings aren't necessarily as enthusiastic about Apple's products as their parents.

"A young person voiced it perfectly to me when the rumors first surfaced: 'Who wants to buy a pair of Beats headphones with an Apple logo on it?'"

20楼
kimi 发表于:2014-5-29 18:23:21

Does Apple AAPL want to dominate your ears or does it want to back-door into more of your car? Does it want to knock Harman HAR out of the infotainment business in cars?

You are going to hear that a lot today when people peel back the onion of the possible $3.2 billion deal to buy Beats Electronics.

I think they won't, but I also know that this deal would put pressure on Harman's stock, even though it just reported an amazing quarter and is one of the best-performing stocks of the era.

The initial stories about the potential acquisition are highlighting the streaming music service that Beats offers with some sort of patented technology from which I am sure audiophiles can make hay. The thinking is pretty easy to follow: Apple iTunes numbers were actually down year over year -- not just growing more slowly -- and that's because it is losing mindshare to those who want to rent music via Spotify and Pandora P . We know the late Apple founder Steve Jobs believed that people wanted to own, not rent, music. But times change and people's habits change, and Jobs looks like he was wrong on this one.

 

So if Apple buys Beats, it gets some cool headphones that it already sells at its stores, and it can integrate Beats into its operating system.

 

But if you go to the website for Beats and scroll down, you will see that Beats is part of a package for the Fiat and Chrysler higher-end vehicles. So people are going to be speculating that Apple wants to use this back door to get into the incredibly lucrative car infotainment business. You have 250 million cars on the highway in the U.S., and each comes with a system that's got a lot of technology in it that revolves around infotainment. The dominant player in the space is Harman, which makes systems for just about every car company, including Chrysler.

Last month, at the New York International Auto Show, Apple introduced CarPlay, a system that allows your iPhone to work in conjunction with, or to duplicate, some of the functions that Harman provides as part of its infotainment system. Harman has always had a cohort of short-sellers circling it, and we saw a lot of shorting in Harman when Apple was on the verge of displaying CarPlay at the auto show. But once it came out, the sellers covered, as it was viewed as too limited to really challenge Harman, which has integrated itself into the very sinew of cars after initially being seen as just a speaker company.

So, now the question becomes: Will Beats be "just the speaker company" that combines with Apple to eventually challenge Harman's hegemony in the auto business? Could that be the hidden goal behind Beats beyond the headphone and subscription businesses?

 

Now, we don't know if that's the case. But we do know that Beats will no doubt team up with Apple to develop an iPhone that will rival the brand new HTC Android system, which uses a Harman system that got the same high-end sound equivalent from some of the best Harman speakers. It's meant to combat what many feel is the crimped and less-than-stellar sound that currently comes out of your cellphone. It could be a defensive move that's very much needed, given that Sprint S just started featuring the Harman phone at it stores, and it could take market share away from the iPhone.

So it makes sense that Apple intends to square off against Harman both in the car and in the handheld device.

 

There's only one real weakness to this potential controversy. Apple is reportedly set to pay $3.2 billion for Beats. Harman is only a $7 billion company. Apple could -- and should -- pay $10 billion to get Harman, which would then integrate everything Apple wants into pretty much every car on the road, which is where Harman's headed.

That, alas, would be a better deal. So would, for that matter, just going and buying Pandora for $6 billion, a nice premium to the $4.5 billion that Pandora currently trades for. Yes, $16 billion is a lot more than the $3.2 billion that Apple might shell out for Beats. But with it you get the streaming system and the potential infotainment system for every car on the road.

Just makes a heck of a lot more sense to me than trying to dislodge Harman. I say let Harman shares come down off the machinations associated with this deal. And then buy it -- because if Apple wants in, why wouldn't one of Apple's rivals want to make a similar move?

Yep -- don't short Harman. Buy it on the pressure this deal will generate. Because as powerful as Apple is, you can't topple the business that Harman has built over the years with pretty much every auto company out there, including the only partner Beats currently has in the business -- the Fiat-Chrysler nexus.

共26 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .09375 s, 2 queries.