Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:[讨论]探讨喇叭鼓纸专业人才的发展方向

1楼
smujj1981 发表于:2007-5-22 21:47:49

不知不觉进入这一行已四五年了,开始是做模具的设计和加工,后来又做了三年多的开发工作至今,这两年电声行业不景气,我们厂也连年亏损,我想改行去做微型喇叭,可又怕工作不好找,老板劝我说现在的这一行以后会有很大的发展前途的,我现在自己也拿不信主意,想请各位大侠探讨一下,顺便指导指导小弟。谢谢!(附个人能力)

1》           具有扎实的机械电子基础,² 精通车床、铣床、磨床、钻床的使用,可进行各类鼓纸音膜模具设计加工;

2》           熟知各类喇叭鼓纸(音模)制作工艺:如碳纤鼓纸、玻纤鼓纸、蜂巢鼓纸、发泡板鼓纸、防弹布鼓纸、纯铝盆、海绵边、布边、PP吸塑成型鼓纸、注塑成型鼓纸;

3》           精通各种材质的高音音膜成型制作工艺,如蚕丝布、特多龙布、尼龙布、PEIPETPEEKPENPEAPUTPUTPE、酚醛树脂、Nomex纸、无纺碳纤、环氧树脂、铝、钛、镁等材质。

4》           懂生产管理,能独立设计生产作业指导书、产品检验指导书、机械及仪器的操作指导书等技术文件;设计制作了生产排程明细系统和产品自动报价系统。

5》           具有一定的扬声器理论知识,对各类扬声器均有一定的了解。能熟练使用测试仪、F0仪、浓度计、拉力计、硬度计等各种电声检测仪器。 

了解ISO90012000ISO14001程序文件,多次参加ISO内审工作。

2楼
新绿 发表于:2007-5-22 22:33:15
能设计纸盆吗?
3楼
新绿 发表于:2007-5-22 22:45:30

有资金有市场,可以自己开厂.

亏损,主要在于管理不善!

4楼
欧阳风 发表于:2007-5-23 8:08:10
楼主留个联系方式吧,或者发邮件到我的邮箱:allan12005@126.com
5楼
smujj1981 发表于:2007-5-23 22:13:37

谢谢各位啊,我是除了纸质的不会做,其它的都会啊,现在做纸的太多了,我们做的是高级一点的复合材料的鼓纸,如果哪位想了解这方面的技术,可以和我联系啊.我们可以共同研究啊,但是自己做不起啊,这类的鼓纸原材料太贵了啊,没有个百十万没的做啊.呵呵

6楼
smujj1981 发表于:2007-5-23 22:15:19

我的邮箱是:SMUJJ@163.COM

QQ:491842946

7楼
原声 发表于:2007-5-23 22:30:37

纸质的最难做,价格又低.

8楼
博爱 发表于:2007-5-27 0:52:21
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
9楼
gswc88 发表于:2007-5-30 17:19:02

楼主还是很厉害的,完全可以继续干下去,因为需要声音的地方会越来越多,要求越来越高,就象有人发明了电脑一样,纸的需用不但没有减少,反而成倍增加.主要是技术的提升才有市场.

10楼
luoyx1111 发表于:2007-5-30 17:26:02
象楼主这样会这么多技术的人,现在真难找了
11楼
学以致用 发表于:2007-10-28 13:53:12
同我一起做吧.你拿5wq 我们做收录机的喇叭.我有稳定的客户13549303241.各位朋友.我想找纸鼓的厂家.麻烦推荐一下.谢13549303241
12楼
学以致用 发表于:2007-10-28 14:02:47
各位朋友.能不能介绍几家做喇叭的纸鼓厂家图片点击可在新窗口打开查看拜托了13549303241吴
13楼
陽光人生 发表于:2007-10-30 13:01:43
以下是引用smujj1981在2007-05-23 22:13:37的发言:

谢谢各位啊,我是除了纸质的不会做,其它的都会啊,现在做纸的太多了,我们做的是高级一点的复合材料的鼓纸,如果哪位想了解这方面的技术,可以和我联系啊.我们可以共同研究啊,但是自己做不起啊,这类的鼓纸原材料太贵了啊,没有个百十万没的做啊.呵呵

其實紙質的高檔品也有不少.

問題在于你做不做的出來..

現在做你這行的人也太多了

工作可能不太好找哦..................

共19 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .23438 s, 2 queries.