Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
楼上的大哥说得很对,由于老板要降低成本,让我们重新再开发供应商,材料单价比以前更低,供应商送样的材料明显是大打了折扣,从材料上看纸盆胴体明显比以前软厚度也不够,R边也很软没有弹性。防尘帽厚度和硬度也不够,我也想过增加硬度与重量,但是看低频300-600HZ的SPL掉了下来,我担心修改了重量后,掉得更低。因此想让各位前辈支一两招。怎么么把300-600HZ的SPL提上去,又把3K后的SPL降低2-3dB?
把QMS做大点和样品参数差不多,阻抗曲线可能会接近样品.
把QTS做大点和样品参数差不多,看看300-600的SPL能不能提上去.
曲线翘的高和纸盆阻尼不够有关系,高频跌的深纸盆刚性不够
没做过这样的小喇叭,欢迎拍砖!
楼上的大哥说得很对,由于老板要降低成本,让我们重新再开发供应商,材料单价比以前更低,供应商送样的材料明显是大打了折扣,从材料上看纸盆胴体明显比以前软厚度也不够,R边也很软没有弹性。防尘帽厚度和硬度也不够,我也想过增加硬度与重量,但是看低频300-600HZ的SPL掉了下来,我担心修改了重量后,掉得更低。因此想让各位前辈支一两招。怎么么把300-600HZ的SPL提上去,又把3K后的SPL降低2-3dB?
低端跟qts相关;
3k以后?不该膜片的前提下,可以考虑用LE来适当控制.
把QMS做大点和样品参数差不多,阻抗曲线可能会接近样品.
把QTS做大点和样品参数差不多,看看300-600的SPL能不能提上去.
曲线翘的高和纸盆阻尼不够有关系,高频跌的深纸盆刚性不够
没做过这样的小喇叭,欢迎拍砖!
加大QMS: 阻抗曲线会改善, 同时3K以上的频响也应会相应的改善.
目前QTS相差不多,再改大也应不能改善300~600,
钟灵的简明扼要. 一语中的, 精辟,需要好好应用.
明显音圈线径粗细不一样,排线高度有没有测量过?还有电感值测试一下