标题：降扬声器的Qms？？？？

1楼

飞得更高 发表于：2009-11-4 23:52:08

请教各位DS/DX
在不改变音圈BOBBIN的的前题下
如何利用结构和材料上的特性尽可能地降低扬声器单元的Qms呢？

2楼

飞得更高 发表于：2009-11-4 23:54:06

虽然已是深夜，自己顶一个。
哎哟，上去~！

3楼

钟灵发表于：2009-11-5 8:14:19

减少Mms,增大Cms
同样可以减小Qms

改变Rms,是很难量化到纸锥或弹波或边或音圈(包括BOBBIN)

4楼

钟灵发表于：2009-11-5 8:15:50

胶水对Rms也有影响

微型的,防尘网等也有影响.

5楼

玛田音箱 发表于：2009-11-5 11:47:31

QMS受空气力阻影响大

[此贴子已经被作者于2009-12-19 11:59:54编辑过]

6楼

飞得更高 发表于：2009-11-5 12:57:38

其实我真正的目的是想知道：支片的形状对RMS，比如说波纹的深度，形状，面的粗细等等。

7楼

飞得更高 发表于：2009-11-5 13:02:33

其实我真正的目的是想知道：支片的形状对RMS的影响，比如说波纹的深度，形状，面的粗细等等。

对于玛田音箱的提问我想这么回答：如果有的客户要求我们将Qms做大，我们可以在BOBBIN上做一些变化，或是T铁，支架都可以达到你的目的。但若是人家要求我们要做低的话。从工作的性质上来考虑的这是我们必需面对的问题。

8楼

Tannoyman 发表于：2009-11-8 21:29:42

想问楼主一个问题：弹波材质、形状、含浸比例的不同，等等不同因素下如何得到合理的结果（期望的）。

9楼

Tannoyman 发表于：2009-11-8 21:31:48

以下是引用钟灵在2009-11-05 08:14:19的发言：
减少Mms,增大Cms
同样可以减小Qms

改变Rms,是很难量化到纸锥或弹波或边或音圈(包括BOBBIN)

“改变Rms,是很难量化到纸锥或弹波或边或音圈(包括BOBBIN) ”正解！如果楼主能找到量化设计Rms方法，或许将成为一代大师

10楼

卜凡发表于：2009-11-16 13:22:30

不知道楼主的初衷是是什么意思?你为什么要降QMS?

共16 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]