标题：急,磁路一样,差别怎么就这么大呢?

1楼

terry 发表于：2009-12-11 9:45:59

此主题相关图片如下：无标题.gif

都是3寸的全纸盆高音,振动重量也一样.为什么我的红色曲线在1.2k开始掉下去那么多?
注意.盆架都是封闭的.

[此贴子已经被作者于2009-12-11 10:08:07编辑过]

2楼

Acoustics 发表于：2009-12-11 10:19:52

磁路一样?音圈一样?

3楼

terry 发表于：2009-12-11 10:24:18

前后夹板+磁铁尺寸一样.我的磁铁是Y30.
音圈都是14芯.样品线面2.8mm,我的线面是3.4mm(前夹板3.0mm)

[此贴子已经被作者于2009-12-11 10:24:52编辑过]

4楼

gswc88 发表于：2009-12-11 10:59:05

卷巾你改低试一下，封闭的振幅就小，样品是短音圈，灵敏度高些。纸盆可以换一下，试试。

5楼

terry 发表于：2009-12-11 11:09:07

卷巾有改过.2.7mm.没啥大变化.
2.7mm的BL可能比3.4mm的低.
纸盆咋个换法呢?加硬?改母线形状?(现在已经是类双曲线了,和客户样品类似)

6楼

bravechen 发表于：2009-12-11 11:52:38

整体低，一般就是震动系统的质量和磁场强度影响，有效震动面积你的和客样一样的就不需要说了

7楼

terry 发表于：2009-12-11 12:22:34

我也知道质量和磁场强度很重要.
这个有效振动面积如何考察?说实话,就卡尺测量边来看,我的纸盆样品直径小2mm.但应该影响不会这么大的.
另外发现磁心头(比夹板高0.5mm)那里倒了偏大的圆角,BL不会因此小这么多吧?

8楼

潇洒侠 发表于：2009-12-12 9:14:26

看下两个阻抗曲线上的差别。

9楼

Tannoyman 发表于：2009-12-12 15:56:31

BR>另外发现磁心头(比夹板高0.5mm)那里倒了偏大的圆角,BL不会因此小这么多吧?

陷入了磁路设计的误区了，没办法，还是要自己走出来。