标题：探讨一下双驱动喇叭到底是并联好，还是串联好

1楼

shihaiquan 发表于：2011-4-20 10:05:31

原先的设计是两个16欧并成8欧，现在有人提出来想改成两个4欧串成8欧！！哪位老大有做过这方面的试验的，大家一起探讨一下。

2楼

dk 发表于：2011-4-20 10:30:06

人上覺得是並聯好，其中壞了一個，另一個還可以繼續用。

3楼

wangwengui 发表于：2011-4-20 13:02:55

并联串联，漆包线线径差距不是一点。

4楼

shihaiquan 发表于：2011-4-21 8:32:28

没多少人来顶啊？

希望哪位高手进来谈一下，串并联的优缺点！韩国人听说都喜欢用串联的。大家一起来探讨一下啊

5楼

心动发表于：2011-4-21 10:51:55

串连的话一只喇叭坏了另外一只喇叭就不响了，那么他会是好的．如果并连，一只喇叭坏了，另外一只喇叭仍在用，可能继续坏

6楼

yuanxu 发表于：2011-4-27 20:03:55

音圈同样的卷宽，串联音圈的线径要大一点，线径大，高频电感要大一点，高频曲线会衰减一点，同样的条件下，音圈的功率承受能力会大一点。

7楼

peak 发表于：2011-5-17 15:29:45

音圈是否采用串联还是并联，我觉得要从音色及参数还有功率上去综合考量，在相同的卷宽下，两者的表现是完全不一样的，不能片面的说串联好，还是并联好。好有就是我很不认同楼上说的坏一个另外一个还可以用的说话。坏一个对于你要求的系统来说，就是完全坏了，并不存在另一个还能用的问题（我们可是做扬声器的专业人士，怎么能有这样的想法昵？）

8楼

原来如此 发表于：2011-5-18 22:54:30

以下是引用yuanxu在2011-04-27 20:03:55的发言：
音圈同样的卷宽，串联音圈的线径要大一点，线径大，高频电感要大一点，高频曲线会衰减一点，同样的条件下，音圈的功率承受能力会大一点。

个人认为，就单个喇叭而言，线径大，圈数越少，圈数越少是否意味着电感量越小。不知对否

共8 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]