标题：求高手解答用正弦扫频仪能否进行类似功率实验测试

1楼

ljf362725111 发表于：2012-6-25 9:12:53

我的意思是，用扫频仪器对喇叭进行扫频测试，用什么方法，或者扫频多长时间后，可以达到类似甚至等同模拟节目信号96小时后的效果！！

目前我们测试的喇叭大多为10W左右，TV用扬声器。求高手解答，非常感谢！！

2楼

ljf362725111 发表于：2012-6-25 9:14:04

自己顶先，新手求解惑！

3楼

晴朗发表于：2012-6-25 16:42:37

信号输入都不一样，应该不行。

4楼

errantry 发表于：2012-6-25 17:02:42

以下是引用ljf362725111在2012-06-25 09:12:53的发言：

我的意思是，用扫频仪器对喇叭进行扫频测试，用什么方法，或者扫频多长时间后，可以达到类似甚至等同模拟节目信号96小时后的效果！！

目前我们测试的喇叭大多为10W左右，TV用扬声器。求高手解答，非常感谢！！

用扫频仪进行测试是用的20HZ~20000HZ的？还是只用了工作频段？如果是后者就相当于加了滤波器，而和PINK NOISE的区别是：全频段测试的，而且功放输出是额定功率的。

5楼

TinkerBell 发表于：2012-6-25 20:51:54

扫频仪发出的信号是正玄波，是纯音测试，而你的模拟节目信号，指的是粉噪还是白噪声？信号不同，能否通过换算等价？我也很想知道？

另外，还涉及到扫频仪器的扫频速度设定问题，期待高手

6楼

ljf362725111 发表于：2012-6-26 16:18:16

能20-20000HZ最好啊，测试信号就按粉噪好了。求高手解答

7楼

四方城 发表于：2012-7-4 14:06:45

节目信号是多音频信号，扫频信号是单音频信号。两种信号的声功率不能同等而言.

8楼

glaive 发表于：2012-7-4 14:17:00

客户在这方面有没有要求？

建议用音乐信号再切合实际一些！

9楼

ljf362725111 发表于：2012-7-6 11:02:56

如果是用音乐信号测试，也需要测试96h？

10楼

小平头 发表于：2012-7-6 13:39:38

以下是引用ljf362725111在2012-07-06 11:02:56的发言：
如果是用音乐信号测试，也需要测试96h？

你不是只想把扫频仪来扫两下就算做过功率试验了吧?

关于功率试验是行有行规的,得按规矩办事.

如何你只想用扫频仪,也就只能做个正弦功率试验了,而且很容易烧坏扫频仪,慎用.

共12 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]