标题：SPK的T铁中孔散热性不好？

之前有个误区，认为WOOFER的T铁中孔可以提高散热性，感觉上空气从中孔出去了，同时也带走了热量。后来经人指点，其实是不对的。

这是典型的:被人卖了,还帮别人数钱!

重低音喇叭T铁冲孔, 是业界的例行做法, 这些厂家并不一定懂理论,但是人家至少有实践, 如果T铁上冲了孔后散热效果不好, 功率耐受性变差(这是很容易发现的), 那可想而知这些厂家早就会停止这种做法了, 不会去做多花钱还不讨好的事, 冲个孔要成本那. 说到理论, "经人指点", 谁指点?他应该是自己臆想了, 冲了孔后空气都从孔里流跑了,所以磁回中的空气流速慢? 如果不冲孔的话, 难道磁回中的空气就流动快了?流向何处? 不冲孔的话空气根本就没有地方去! 所以当然是冲了孔后散热效果会好一些.

支持国明大师说法!!!

T铁冲孔肯定是对VC的散热有好处的,业界的普遍实践已经证明了这点;

但是T铁冲孔后是否对喇叭音质有不好的影响呢?!

看过些关于振膜背面气流影响音质特性的文章,但还是一知半解;

所谓的后腔效应又是具体指什么呢?!为什么高音喇叭特别重视后腔的设计与密封性呢?!!

还请国明大师不吝赐教,给后辈指定迷津啊!!!!

楼主的说法曾有权威人提到过。具体是谁记不清了。

可以自已做试验。先测音圈与T铁的温度（有孔）。然后车一个与T铁通孔相近的柱子打进去，再测音圈温度与T铁温度。

T铁冲孔是有一定的散热作用的，可以楼主可以自己做个验证，然后增加自己的经验。

各位请不要根据自己的感觉来判断，我是需要验证过的实例。另外说明一点，我是说对音圈的温度有影响，并不是说整个磁回的散热。T铁开孔后，T铁的散热当然好了，这点已经有验证过了。手模其表面，明显没有那么烫。但是音圈线的温度呢？其实很多时候，做实验时，都是音圈线炭化，变黑，进而断线。T铁开孔/无孔，音圈的温度有测试比较过吗？需要是这个的具体数据。谢谢各位。

 

 你先说说是谁指点你说T铁冲孔音圈反而更容易烧黑了,是哪个权威说过这样的话了,我再批他.

 否则帮你证伪了, 人家会说"我没说过这个话啊"，是你自己造谣曲解，这就没意思了.

 

 比较基本的理论不需要用试验去证明, 如果做试验的话, 只要试验方法正确, 结果同理论是一样的.

综合资料和试验来看，T铁冲孔是一种有效的散热方式，与之配合的是音圈管冲孔等。

改善散热方法有三，如下

1. 对流；如导磁柱中孔，案例JBL 300mm扬声器，中孔T铁使热起来流出，冷气流进入

2. 传导；如导磁柱加散热环，将音圈热量带走同时还起到短路环的作用。热传导特性可以用传导率描述（热传导就是每单位时间内通过平面层的热量），如各种金属0摄氏度时的热导率（Al  0.203；Fe 0.0619；Cu 0.388；空气2.23等等）

传导热量为Q = - λA (dT / dx)  公式中λ--热导率，A--面积，dT / dx--温度变化率

一般来说，常见是用铝做散热环帮助散热，有置于导磁柱上方，有置于导磁板上方，视结构而定。

3. 辐射；当两物体表面存在温差即有辐射，和介质无关。辐射温差愈大，则辐射量愈大。

导磁板上有一层涂层，为的就是提高热辐射系数。深色表面、粗糙表面的吸热系数大，因此音圈骨架采用深色，导磁柱、导磁板、导热铝环都可以采用烤黑处理。