Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共20 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[求助][讨论]3015的合格率问题

1楼
lxfadj 发表于:2008-9-17 7:44:29
生产上的3015 贴片式mic的合格率只有20%,请大家给点建议,如何 提高合格率??
合格率就是对档率,正负2吧
2楼
kekewf 发表于:2008-9-17 13:35:11
80% 我们
3楼
lxfadj 发表于:2008-9-17 17:40:49
是 振膜式的还是背极式的啊????
4楼
kekewf 发表于:2008-9-18 10:51:39

我们是背极式的。

5楼
zyd0123 发表于:2008-9-20 0:10:42

 

6楼
水仙 发表于:2008-9-20 16:04:36
材料一致性(尺寸和性能)、装配精准度和工艺先进性,都与良率有关。
7楼
水仙 发表于:2008-9-20 16:08:02
尤其是微型产品,尺寸特别小的产品,不管是传声器还是受话器、耳机芯,有些公司还在外购零部件回来手工作业,怎么可能有好的产品性能和良率?还有成本优势?
8楼
hero 发表于:2008-9-25 19:17:56
楼主要提供中心灵敏度,否则差异很大,如果是-50dB,我想不会这么低,如果是-40dB,又不会这么高!这样凭空说没有办法找原因的,好像说我的单指向性话筒合格率很低,只有10%,但是条件是什么,要求我们反向拉开30dB,而要是按照国家标准,单指向性的拉开8dB就合格了,那我合格率90%以上。
9楼
birdded 发表于:2008-9-25 20:03:03

9750?

 

10楼
hero 发表于:2008-9-25 20:36:03
?单指向性话筒多了,楼上的为什么会这么想呢,难道你们那里有这样的话筒,我前面只是举例个例子,如果你们那里有能拉开30dB的话筒,能否给提供两只,十分感谢!如果有的话,请发到我邮箱里面!我会给你地址的!
共20 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.