Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:麦克风并联使用的问题

1楼
hhhjjjhwc 发表于:2010-7-1 13:36:08

各位大侠, 如果两个mic并联使用对mic的频响会不会有什么影响?

 

另外,如果串联使用,那么串联后的感度是不是两个mic量到的感度之和啊?

2楼
lovehe 发表于:2010-7-1 17:33:22

这要看两个MIC之间的间距有多大,在声场中是如何排布的?前后、左右等。

 

如果并排在一起,两个MIC相位没有相差的话,频响不受影响。

 

串联后,MIC的工作电压发生变化,应该不是之和,具体依据测量情况吧

 

3楼
lxfadj 发表于:2010-7-2 15:49:52

为什么要串并联啊?凭空设想还是用在哪些地方啊?请说明……

4楼
左权游子 发表于:2010-7-3 9:14:27
请问是用在笔记本上的吗?
5楼
张维 发表于:2010-7-3 16:22:21
路过,学习!
6楼
zyx 发表于:2010-7-5 11:23:42

并联、串联咪头都会影响咪头的频响及总体灵敏度。

我认为咪头是:声电元器件,它不但具有声特性还具有电特性。

电特性决定:并联,灵敏度会增加,串联灵敏度会减低(这个,用电学知识很容易得出,涉及到电压、电流、电容,暂时先把输入咪头的声压定为固定值来推导)

声特性决定:两颗咪头在物理位置上有距离,势必造成入声角度,声程差,使总和曲线非全向,肯定会有指向性了(具体这个指向性是好是坏要根据整机需要判断)入射声压由于接收点不同其数值(声压值)肯定也会不同,也会造成总输出灵敏度增加或减少。

所以,咪头的串并联,在分析时没有一个固定的公式,用实验来做更靠谱。

以上,仅个人观点,还望有兴趣的朋友进一步讨论。

7楼
hhhjjjhwc 发表于:2010-7-5 14:44:16

楼上的说的很好;

咪头的串联并联没有一个理论的公式来作为理论依据,这让人觉得有点不着边际;

 

并联的指向性跟两个mic的摆放距离,摆放的前后位置都有关系;感觉mic并联这块的理论似乎还是空白;很难找到相关的资料;

 

mic直线阵列到有一些理论的东西,不过这些mic似乎是串联的,同轴排列,感觉这样的阵列实用性不大,一个浪费咪头,另一个占空间;

 

mic并联的时候,两端的电压应该就是我们+的偏置电压;串联的时候是分压,总感度应该是分压的总和了?

 

感觉概念很模糊,希望有经验的朋友不吝赐教啊!!拜谢!!

8楼
LS7667210 发表于:2012-9-3 15:46:31
以下是引用hhhjjjhwc在2010-07-01 13:36:08的发言:

各位大侠, 如果两个mic并联使用对mic的频响会不会有什么影响?

 

另外,如果串联使用,那么串联后的感度是不是两个mic量到的感度之和啊?

新手回答,是试验过的感受,请前辈多多指点!

1、两个mic并联,感度(1KHz)等于感度较高mic的感度。感度不会是2个mic之和

2、频响问题比较复杂,首先如果两个mic是同相位,那么两个麦克(频响)会相互弥补对方频响不足之处;如果相位相差较大的话,频响出现许多种变化,不容易控制,在没有设计和测试设备的前提下,不建使用两个mic并联。

9楼
kekewf 发表于:2012-10-23 19:00:01

如果输出信号并联,参数相同,理论上最大增加3dB.但是增加了电流损耗,

                         但因为相位等原因,不能保证每个频点都能增加3dB值;

如果输出信号不并联,根据后面处理的算法决定。

 

以上只是个人分析,串联的情况,没有接触过,请各位赐教。

10楼
gzdaas 发表于:2012-12-8 17:29:51
可以用二节干电池仿真一下.(如果只适用信号增强还是减弱,还有极性相同与相反.)
共11 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2023 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.