Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
如题:哪些音响公司有自己的听音队伍?我指的是主观试听试验.
等待.........................
偶一天顶一下,顶到哪天能有人来呢?
我来顶一下你
我公司有,非正式编制的,包括电子部门的发烧友,QC/QA部门的部分职员,甚至某次还要采购部的来试试,至于外部人员较少,某些友厂过来交流的时候会一起听听,其实做得还远远不够,综合,分析等机制还没完善
还是兔子好!
楼上兄弟说的这种非正式的试听方式猜想许多公司都会做,偶以前待的几个单位也差不多这个样子,不知有没有人听说过用比较正式的方式做听音评价试验的公司?比如有相对固定的几个人(不一定是专职),有发起人,有较合理的试听环境,有书面的评分记录,有统计结果等等..
顶一小下
专业人才,可遇而不可求啊.
这方面的专业人才国内好象少之又少啊~! 去外星看看吧
不是人的问题,我是想问的体制问题.(不是说政治上的体制)
以前待过的一个厂子,
评审就是各个部门的头头,意见也一打,
但最后拍板的,仍然是boss。
还是自己多听多测。
感觉很好时测一下曲线,知道为什么好。
感到不好时测一下曲线,则知为何不好。
多听多改,积累经验。用此方法我已能听出好坏了。
大多数人已认同我听音结果。
至于标准听音测试,牵涉面太广,很难在一个公司搞好。
除非行业或多家公司合作,才有可能搞好。
同意“DAAS"的说法,
好与不好,老大一句话,
老大--参加评审、听音人员中职级最高者。
还是自己多听多测。
感觉很好时测一下曲线,知道为什么好。
感到不好时测一下曲线,则知为何不好。
多听多改,积累经验。用此方法我已能听出好坏了。
大多数人已认同我听音结果。
至于标准听音测试,牵涉面太广,很难在一个公司搞好。
除非行业或多家公司合作,才有可能搞好。
是的,,
不知道什么时候一张专辑兄能将自己的一部分心得共享出来,,
是的,,
不知道什么时候一张专辑兄能将自己的一部分心得共享出来,,
听音评价是一个系统工程,它牵涉到人员素质,年龄,经验,爱好及心理状态等。
一个不懂音乐的人怎么来评价音响效果好坏?
而年龄不同对频率的感觉是不一样的。
经验是很重要的,这点大家应无异议。
后两项是临场判别的关键所在。
要点是多听,用心去理会。要能区分不同的音色。
具体的东西一言难尽,有机会大家多交流。
还有听音器材很重要。
是有规定的,我想了解的就是有几个厂会照规定去做啊,看来是不多的.
是不是偶的表达能力太差了,好象好多人都误会了偶的意思?偶不是说听音水平,能力的问题,是想调查下有哪些厂会认真对待这个问题.
主观评价目前国内进行的极少,往往是在某些大学中有研究,在企业中作主观评价的很少
国内的研究主要是在评价方法及数据处理
国外的研究已经在着重于建模和改进了