Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共30 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:探讨在开发过程中对主观评价的认识

1楼
紫金山天文台 发表于:2006-4-6 23:08:38
我接触过中国许多电声公司,99%的工程师都是死抠参数,没有任何主观感觉。大多数的工程师都知道声音的一些参数什么的,但是和主观的感觉结合不起来,他们都知道失真参数,可是失真参数和主观感觉的联系是什么样的,大多数人都不明所以。


2楼
DAAS 发表于:2006-4-7 8:47:13

顶!

3楼
电声爱好者 发表于:2006-4-7 9:26:20

楼主不妨详细谈谈!

洗耳恭听.

4楼
燕子飞 发表于:2006-4-10 13:44:03

那是因为99%的工程师把工作看成饭碗,没把工作当兴趣来做.

5楼
db 发表于:2006-4-10 19:41:49
做WF,测了S/T参数,不测频响,就搞定了.
6楼
DAAS 发表于:2006-4-10 19:46:30
以下是引用燕子飞在2006-04-10 13:44:03的发言:

那是因为99%的工程师把工作看成饭碗,没把工作当兴趣来做.

错了,大错特错,起码偶们论坛的就不是,呵呵

7楼
icyman 发表于:2006-4-10 20:09:54

我觉的老兄的话有些主观吧,评价一套扬声器或者系统的好坏,

大都情况都是主观加上客观的参数来判定的啦,

至于参数和音质的评价到底是啥样,

我觉得可能评判本就是人来进行的,所以个人的差别可想而知啦!

我觉的单一的去强调主观还是参数都有些不妥吧!

8楼
珍桢 发表于:2006-4-14 8:56:34
感觉做单元的做主观试听的不多,做音箱成品的大部分都会试听.偶现在想的问题就是,经过偶试听认可的东东,在市场上能够有多少人认可?如果超过80%,才能说明偶的听感没有问题.
9楼
eagles 发表于:2006-4-14 10:29:20

那是因为这里的大虾大都是做单体的 但做系统的一定会将参数指标和实际听感结合起来的。扬声器是用来听的,不是用来看的(参数和曲线)。

10楼
kellerqiu 发表于:2006-4-14 17:17:18

支持7楼的观点.

两种不同的判定标准,应该是有内在联系的,应该不能单独去强调其中的一种啊.

11楼
DAAS 发表于:2006-4-15 9:56:07
以下是引用eagles在2006-04-14 10:29:20的发言:

那是因为这里的大虾大都是做单体的 但做系统的一定会将参数指标和实际听感结合起来的。扬声器是用来听的,不是用来看的(参数和曲线)。

不知道各位做单体的DX有没有试过,消声室(半消声、简易测试室)测完喇叭后,撤掉mic,喇叭留障板上,接上音乐或者扫频纯音,(当然了,喇叭需要做一些保护措施,比如分频器、限压器之类的),然后就听音,如果有多个样板+转换版的话还可以做AB对比...这样子可否解决没有箱体带来的不能听音的问题?

起码,偶是这样子试的,因为,偶的测试环境不是很理想...呵呵。

如果要练听力的话,也可以先听,后测,然后用脑中的印象曲线去对比仪器测试的曲线,用音乐的是否动听去对比谐波失真,用是否清晰去对比瀑布图.....会不会就...

12楼
一个老兵 发表于:2006-4-16 8:44:06
在整机厂,音质评价工作是很重要的,许多厂是这样做的.
13楼
db 发表于:2006-4-16 19:32:39
以下是引用eagles在2006-04-14 10:29:20的发言:

那是因为这里的大虾大都是做单体的 但做系统的一定会将参数指标和实际听感结合起来的。扬声器是用来听的,不是用来看的(参数和曲线)。

做整机的,只对单元提了一些理性指标,显然象听感这种主观性的评价只能自己把握了,只要对部品厂提材质要求,是跑不了的.

14楼
laowang601 发表于:2006-4-16 20:30:43
经过我们试听的产品,在市场上会有99%的人接受,因为我们比他们专业.你去见见市场上卖音响的地方就知道了,他们都是用功放在播放超级大片,在那种情况下,我们都难辩好坏,何况是没有摸过音响的人
15楼
forest0410 发表于:2006-6-22 18:20:50

这是好方法呀!值得借鉴!

16楼
chunshut 发表于:2006-6-22 19:24:18
对于我们做音箱的,听音非常重要,也很被看重!
17楼
音乐无极限 发表于:2006-6-23 16:50:38
非常支持楼上各位大哥的意见,我们做音箱的对听音评价也非常重视,仪器和参数是科学的依据,听感是主观的评价,在产品定型前我们会组织一个听音评价小组来测试该产品,然后再修改!还要给各专卖店试听(主要是和其他产品搭配)最后再定型。还有通常都会有几对比较高级的进口箱来做对比和校声。
18楼
阿宝 发表于:2006-6-23 17:04:10

非常支持楼上各位大哥的意见,我们做音箱的对听音评价也非常重视,仪器和参数是科学的依据,听感是主观的评价,在产品定型前我们会组织一个听音评价小组来测试该产品,然后再修改!还要给各专卖店试听(主要是和其他产品搭配)最后再定型。还有通常都会有几对比较高级的进口箱来做对比和校声。

支持17楼的,俺现在设计音箱也主要是看客户,与客人联系多了,就能知道客人喜欢什么样的音乐与听感!!!

19楼
chunshut 发表于:2006-6-23 20:42:26
以下是引用音乐无极限在2006-06-23 16:50:38的发言:
非常支持楼上各位大哥的意见,我们做音箱的对听音评价也非常重视,仪器和参数是科学的依据,听感是主观的评价,在产品定型前我们会组织一个听音评价小组来测试该产品,然后再修改!还要给各专卖店试听(主要是和其他产品搭配)最后再定型。还有通常都会有几对比较高级的进口箱来做对比和校声。

国内企业这么认真做的恐怕很少吧?!

20楼
音响初哥 发表于:2006-6-25 1:40:31
以下是引用laowang601在2006-04-16 20:30:43的发言:
经过我们试听的产品,在市场上会有99%的人接受,因为我们比他们专业.你去见见市场上卖音响的地方就知道了,他们都是用功放在播放超级大片,在那种情况下,我们都难辩好坏,何况是没有摸过音响的人

99%的人接受?是天方夜潭还是格林童话??呵呵!

共30 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.