Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共32 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]
[浏览完整版]

标题:[讨论]谁能介绍CAV音箱的情况

1楼
lhyjs_63 发表于:2006-9-24 19:40:45
谁能介绍CAV音箱的情况吗?据说他用的扬声器是发国的。
2楼
六脉神剑 发表于:2006-9-24 20:29:53

发国??

天国的吧!

世界扬声器都“MADE IN CHINA”了,

国内这些品牌却就是不承认中国造。

3楼
心动 发表于:2006-9-25 14:45:11
哈哈。纯用进口单元的话我想很多厂家都只限与91年代的产品了,现在真正用国万原产喇叭的饿话真的是少之又少
4楼
xj 发表于:2006-9-26 9:31:05
以下是引用心动在2006-09-25 14:45:11的发言:
哈哈。纯用进口单元的话我想很多厂家都只限与91年代的产品了,现在真正用国万原产喇叭的饿话真的是少之又少

再一次发现我的语文能力极差,真的没有读通,心动,算你狠

5楼
心动 发表于:2006-9-26 11:31:18
谐音啦,好多字都没注意,只要音对了就好
6楼
grass 发表于:2006-9-26 22:05:18
CAV的喇叭?!
7楼
xj 发表于:2006-9-27 9:04:01
以下是引用feiyanfeng在2006-09-27 08:22:29的发言:

不用听国内的吹,,

能用台资厂的喇叭就不错了,,

图片点击可在新窗口打开查看

呵呵,费老,他们有几个型号原来确实是用的法国AUDAX的喇叭,但是现在还有没有在用就不知道了。
8楼
anlige 发表于:2006-10-5 11:08:05
费老,据说确实是有几个型号原来确实是用的法国AUDAX喇叭的,
9楼
glaive 发表于:2006-10-17 21:42:17
大部分都是国产单元.前两年我就做过几款给他们了
10楼
yefengno1 发表于:2006-10-18 9:30:12
cav?????垃圾哦,都不知道是哪做的单元!
11楼
Jumbo 发表于:2006-10-18 20:33:57

给我印象,,我04年初去那里玩,,他们也没说用国外的单元啊,,图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

看到过,,小旋风,,是用国外单元的音箱!!

 错的!小旋风的单体是国内做的 !!!!!!!!!!

12楼
Jumbo 发表于:2006-10-18 20:35:00

只是鼓纸是德国的.

13楼
xj 发表于:2006-10-18 20:57:42
以下是引用yefengno1在2006-10-18 09:30:12的发言:
cav?????垃圾哦,都不知道是哪做的单元!

哈哈,都不知道是哪里做的单元就判定为垃圾,这位弟兄也有些意思
14楼
心动 发表于:2006-10-21 14:08:22
呵呵,小旋风前些年确实也是用的外国的,后来就让台湾厂给他仿了,但是给消费者还是说是国外的
15楼
路人甲 发表于:2006-10-22 14:08:46
垃圾不垃圾是根据牌子来定义的吗?醒醒吧!
16楼
鱼缸 发表于:2006-10-23 16:35:03

反正树大招风,大家都把他们骂得一无是处了,除了家具效果。

他们要是能便宜点儿就好了,卖得和国外名牌都差不多了,而且销售吹牛太厉害了。不知道钱花哪里了。

17楼
yefengno1 发表于:2006-10-27 11:27:54

说句实话,CAV的箱子不错,摆在那里不听还是蛮有档次的,我要是钱多的用不完我也会买个摆摆

18楼
尘山 发表于:2006-11-2 23:33:10
19楼
白菜 发表于:2006-11-3 9:18:45
以下是引用yefengno1在2006-10-27 11:27:54的发言:

说句实话,CAV的箱子不错,摆在那里不听还是蛮有档次的,我要是钱多的用不完我也会买个摆摆

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
20楼
lmc139 发表于:2006-11-20 19:29:06
以下是引用yefengno1在2006-10-27 11:27:54的发言:

说句实话,CAV的箱子不错,摆在那里不听还是蛮有档次的,我要是钱多的用不完我也会买个摆摆

有道理!顶

共32 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1] [2]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .06250 s, 2 queries.