Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
如题,这里说的“监听”是指以“真实重放声音”为终极目标的耳机(貌似很多人把这类耳机称为“参考级耳机”?),大概类比于测量用的标准传声器吧。
如果说到自由场/扩散场辐射的扬声器系统,自然很容易想到,平直的频响是成为监听设备的第一个要素,而房间、人体、耳道等等不再考虑范围之内;但是工作在压力场下的耳机的频响是直接反映在人耳/人工耳上的,即我们在人工头上测到的频响应当已经涵盖了环境和生理的部分因素,这也就意味着完全平直的频响既不可得也不可能对应所谓的“真实还原”。
那么究竟什么样的频响才可以称得上监听/参考级耳机?是否通过头相关函数测量得到的人耳传函可以作为标准呢?
P.S. 看到森海/拜亚等耳机大牌都提到过“自由场/扩散场均衡”这些概念,应该和头相关函数中的同名概念是一样的吧?
监 听又不是窃 听 扯什么环境 在厕所也需要监 听么?
麻烦你职业一点 要是打广告就好好打 别莫名其妙地说句话就感觉自己是在围绕主题进行讨论了
不同环境用不同监听耳机,请参考:http://baike.baidu.com/link?url=kyLn3g6lownhMxvqHaTNrHJWzJok_X87PD1bcy1zg3WFXYwmOYmr-6x6KGtY0z5_-jFiN72Yg0ZvV3pju9Kyj_
帖子里已经说明了,我希望了解的“监听”耳机是专指类比于测量用标准传声器的“监听/参考级”耳机,以最真实客观地还原声音为目标。
既然是“真实客观还原声音”,那频响曲线的形状就只会与人耳声传输特点以及希望模拟的听音环境有关,再讨论实际的应用场合/环境似乎就没什么意义了吧。
好几天了,也没啥讨论啊,唉。。
我先抛个砖吧,不知道图片有没有发对:图中的曲线是自由场/扩散场传函,来自MIT Media Lab公布在网上的测量数据,测量是在KEMAR上进行的,正前方1.4m处摆扬声器,信号用的伪随机噪声MLS。
大家有没有觉得这一组传函和不少耳机的频响有点相似之处?
Grado的头戴式也都是自由场均衡,貌似HiFi耳机做成扩散场均衡的比较多~