Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共7 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:surround与frame的组合

1楼
darry 发表于:2006-7-21 21:04:18

请问如下图surround与frame的组合接合面超出frame内侧约2.5mm,这种设计合理吗?


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片
2楼
WAMM 发表于:2006-7-21 21:14:45

一直认为不好,易造成反共振,但做过几个比较又测不出来.

3楼
DAAS 发表于:2006-7-21 21:52:41
以下是引用darry在2006-07-21 21:04:18的发言:

请问如下图surround与frame的组合接合面超出frame内侧约2.5mm,这种设计合理吗?


此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

看看您的粘胶水位的部分的强度和厚度了,

如果和折环部分差不多厚的话,那么整体就变成异形折环了

4楼
danny 发表于:2006-7-22 0:27:09
个人认为,尽量不要采用这种设计.
平直的那一部分,本来就是和盆架之间的贴合面,也即是应固定的一部分.R环则是表现其顺性的一部分,应悬空.
我们在设计时,会想着希望使其悬挂系统呈线性振动(单说悬边).如此一来,就会出现超出盆架的那部分也参与振动了,这时其线性会变差.平直部分越软,振动动态越大时,这种劣化会更明显.若是海棉边的,出现这种情况,还有可能产生明显的异音.
所以,个人认为,在设计时,边的次外径宁愿小于盆架的次外径较佳.
5楼
DAAS 发表于:2006-7-22 12:51:19

Y的,楼上的和楼楼楼上的名字咋滴差不多啊,差点看走眼了,

哈哈哈。

估计楼主是在配材料的时候出现麻烦了...嘿嘿,

类似的还有很多,比如,盆架拐角的时候,圆角过渡太大,也会有类似的效果,

hohoho

图片点击可在新窗口打开查看
6楼
znjfirst 发表于:2007-6-19 22:13:07

估计楼主是在配材料的时候出现麻烦了...嘿嘿,

7楼
znjfirst 发表于:2007-6-19 22:13:24
哈哈哈
共7 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.