Rss & SiteMap
声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/
各位觉得上面的频率响应曲线怎么样?这样的产品能卖多少M?呵呵
粗解释:300HZ以下为近场,300HZ以上为远场,并为水平30度内平均值。
有没有这么好?从30~20KHz?真的吗
水仙老师说没有这种喇叭,中国没有,外国也没有
有没有这么好?从30~20KHz?真的吗
水仙老师说没有这种喇叭,中国没有,外国也没有
不是喇叭,是“扬声器系统”
系统就马马乎乎了,好多音箱可以做到的
论坛里面好多DX设计的产品可以做到更好
这个产品是干嘛用的?而且让一帮工程师来判断价格,老兄肯定要提供更多资料的!如失真。。。。。。。。
小声问一句:“水平30度平均”是什么意思呢?
LJ,,扔
我看也象LJ牌!
不过,也许楼主能证明不是LJ的!
像给德国客户的音箱,不知猜得可对?
未必是LJ!
本来我贴这个图是想抛砖引玉,让大家讨论什么样的频率响应曲线是大家追求的,又或者是让大家讨论该怎么看待频率响应曲线。
这个LJ是THIEL 的CS2.4,采用4寸同轴单元(机械分频)结合8寸铝低音和一个被动辐射器。设计的目标是整个系统达到应有的最小相位偏移。据说是声一阶滚降,看其冲激响应比一般的好很多。这个LJ市场价格应该在20K以上。
测量结果是STEREOPHILE提供的,通常他们不提供失真特性,水平30度平均是该杂志通常采用的方法,也就是测量水平正负15、正负10、正负5和0度的曲线加以平均得到。
能不能详细的介绍一下“机械分频”!!PLEASE!。。。。。。
哈哈,XP有点不厚度,居然让国明先生和Liyy MM一不小心着了道!
有道是:灌水有风险,回车要小心啊!
看曲线的起伏,测试环境好象不理想。还有,带网罩吗?
THIELE 产品见过一些,还是有水准的,我怀疑这个曲线的权威性。
本来我贴这个图是想抛砖引玉,让大家讨论什么样的频率响应曲线是大家追求的,又或者是让大家讨论该怎么看待频率响应曲线。
这个LJ是THIEL 的CS2.4,采用4寸同轴单元(机械分频)结合8寸铝低音和一个被动辐射器。设计的目标是整个系统达到应有的最小相位偏移。据说是声一阶滚降,看其冲激响应比一般的好很多。这个LJ市场价格应该在20K以上。
测量结果是STEREOPHILE提供的,通常他们不提供失真特性,水平30度平均是该杂志通常采用的方法,也就是测量水平正负15、正负10、正负5和0度的曲线加以平均得到。
我不管他卖多少, 还是那句话, 垃圾, 扔....
什么玩意, 八吋铝盆.......能听吗?
哈哈, 水仙好久没出门, 一出门第一件事就倒了一大筐垃圾
这篇文章强调Thiel用了重达2.5磅的磁体(如果我没看错小数点的话), 2.5磅有多重? 1135g而已,
也就是两斤多一点.这有什么好炫耀的呢, 80%可能这篇文章的作者是个托,并且"高中音同源,不用分频器"也是糊弄外行甚至部分的资深电声人
士, 懂一些电声原理的仔细一想就知道,高中音通过悬边耦合相当与一个弹凰,虽然可以达到效果但是这个弹凰给高,中音带来的相位差
是不可弥补的.
当然只是个人观点.你听得好就行.
国内有一家做同轴的,结构很象!
但推广了多年,效果怎样?