[浏览完整版]
标题：[原创]扬声器引线弧度
1楼
zjh830611 发表于：2006-10-11 15:34:16如何确认扬声器的引线弧度为最合理状态，有何方法
2楼
darry 发表于：2006-10-11 22:40:27最合理状态是不是：上不打纸盆，下不打弹波？
3楼
penghong_110 发表于：2006-10-12 8:30:23最好是锦丝线受折面不能单一，要不然很容易出问题。
4楼
v3388 发表于：2006-10-14 16:59:11其引線的弧度只要順就行了，有走直線的，也有走弧線的，依個人設計，
最重要的是引線不能與振動板相打，容易發生異音，要同部上下振動！
5楼
zjh830611 发表于：2006-10-16 13:24:06以下是引用darry在2006-10-11 22:40:27的发言：
最合理状态是不是：上不打纸盆，下不打弹波？
线短也是这种现象，这样只能判断不是线长而已
最合理状态是不是：上不打纸盆，下不打弹波？
6楼
第一声 发表于：2006-10-16 23:39:21看喇叭在最大振幅时，锦丝线的状态怎样
7楼
欧阳风 发表于：2006-10-21 20:14:24多试几次就可确定最佳弧度了.
8楼
darry 发表于：2006-10-21 22:44:00以下是引用zjh830611在2006-10-16 13:24:06的发言：
线短也是这种现象，这样只能判断不是线长而已
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线短也是这种现象，这样只能判断不是线长而已
9楼
zjh830611 发表于：2006-10-31 15:39:56以下是引用darry在2006-10-21 22:44:00的发言：
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线的长短数据化何时测量，如何体现
10楼
昱辰 发表于：2006-11-8 11:06:18线的弧度和长度有一定的规律吗？？
11楼
db 发表于：2006-11-12 19:26:48以下是引用darry在2006-10-21 22:44:00的发言：
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
线的长短可以用数据化的控制，可弧度就不行了
好实在!
出问题了,怪弧度不好,一定是个低手.呵呵
12楼
cllke 发表于：2006-11-16 16:06:19db兄,先照顾好你在耳机引出线里的关于引出线的帖子吧....
13楼
心动 发表于：2006-11-17 11:14:49线的做法也是关键，对弧度的定型影响是特别大的
14楼
marychu 发表于：2006-11-21 16:14:34谢谢！
15楼
wflyfox 发表于：2006-12-1 15:59:26引线处理不好是有异声的，在运动行程满足的条件下尽可能减少与空气摩擦长度。所以说引线所成的面垂直比水平要好。
16楼
soundkey 发表于：2006-12-2 10:06:07样品做好后用频闪仪观测一下可知道有没有问题!
17楼
jenicwu 发表于：2006-12-3 20:36:11楼主上班时间最好能用心去试各种工艺方法，不能上班时间就发贴求证啊。得下班再请高手指教的！
楼主不厚道哦！
18楼
lybjim 发表于：2006-12-6 9:58:03一般情况没有异常音,而且功率实验也能通过即可.
我想长短,弧度都只能靠经验啦
关键是保证每个喇叭的引线长度,弧度一致性.
我想长短,弧度都只能靠经验啦
关键是保证每个喇叭的引线长度,弧度一致性.
19楼
xshslmm 发表于：2007-1-3 21:23:13导线长度的计算公式：
导线露出纸盆的长度（一般取0.3-0.5mm)代号A
从纸盆背面到端子的边缘，可以实际量测，代号为B
纸盆的R边如小于10则取10，大于10则以实际数据为准，代号为C
计算：（A+B+C）X15%（或20%以喇叭尺寸变化）+A+B+C即为导线长度。
算出结果后可以实际套试，用手压纸盆到最低处不会碰触就可。
20楼
charlesxiong 发表于：2007-1-11 11:51:53学习中！谢谢！