Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:双弹波工艺

1楼
xgx123xgx 发表于:2007-1-19 19:44:21

1、两个弹波同方向好还是反方向好?

2、很多双弹波设计成一大一小,这有什么利弊?

请赐教

2楼
lucylee 发表于:2007-1-27 20:30:19

一大一小,两个同样大小,差别不大。

我曾为SONY设计过一款6 1/2”的SUBWOOFER,用的两个弹波大小相同,但变位不同,下边的硬一些,这样

有利于控制音圈的轴向位移。

3楼
changro 发表于:2007-1-27 21:45:26
以下是引用lucylee在2007-01-27 20:30:19的发言:

一大一小,两个同样大小,差别不大。

我曾为SONY设计过一款6 1/2”的SUBWOOFER,用的两个弹波大小相同,但变位不同,下边的硬一些,这样

有利于控制音圈的轴向位移。

    SONY做喇叭是不入流的水平,别提SONY的招牌来丢人现眼!SONY喇叭事业部的部长当年对小弟是很不敢乱吹的!

4楼
FLW534 发表于:2007-4-27 16:12:49
双层弹波;两张之间要不要上胶
5楼
FLW534 发表于:2007-4-27 16:14:07
双层弹波两张之间要不要上胶图片点击可在新窗口打开查看
6楼
spk888 发表于:2007-4-27 17:04:54
以下是引用changro在2007-01-27 21:45:26的发言:

    SONY做喇叭是不入流的水平,别提SONY的招牌来丢人现眼!SONY喇叭事业部的部长当年对小弟是很不敢乱吹的!

善哉善哉......

7楼
sonjianbo790605 发表于:2007-5-1 0:33:09
变位一样可以吗
8楼
xudesheng_123 发表于:2007-5-7 18:38:37
路过。。
9楼
j811218 发表于:2007-5-23 22:20:03

在声学基础的开头就讲了!各位还想的起虎克吗?变位马上可知啊

10楼
紫月 发表于:2007-5-25 21:17:29

双层弹波,也是要上胶的

只是做出的弹波变位便硬,能承爱大功率的产品

偶的回答是不是迟了一步

11楼
爱淋雨 发表于:2009-9-28 10:54:10
上什么胶?
共11 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .04688 s, 2 queries.