美国Soundcheck测试系统,源于丹麦BK,测试性能十分强大,可以1秒钟同时测试出频响,阻抗,失真,灵敏度,平衡度,Fo,极性,
等等,可以同时显示各类曲线和结果数值,至于其他的测试系统如意大利的CLIO,感觉与Soundcheck比较简直就是垃圾。
以前鉴于价格的问题,Soundcheck只有一些大厂如Motorola,Nokia,JBL等等在中国的加工厂使用,目前价格降低了很多国内
的工厂也逐渐开始使用普及。从软件界面设计和测试性能来说,Soundcheck就像是车中的劳斯莱斯,而Clio系统只能算是QQ,不是相差
一两个等级。
Soundcheck测试系统,实际是B&K出去的几个工程师搞的,内核是LABVIEW系统,跟B&K测试系统本身没有关系.
一个纯软件系统,推出的本意是价格便宜,但到中国来就卖得很贵,知道中国人傻且不缺钱喜欢充大佬!君不见国内捍马是谁开的?
带硬卡的测试系统,BELL2000(SYSID6.5),MLSSA等其实都很经典.而LMS DAAS CLIO LAUD ATB等系统都很实用且实惠.
楼主标榜是"电声测试技术",看来其实是SC的QIAN手.
国内现在正版的SC,买的只是少数几家(如AAC等),现在北京的原合作商(经销商)都改卖仿冒的但功能类似的中文版了,价格稍便宜些.
欺负声学楼的是"下里巴人"不识楼主的"阳春白雪"?
Soundcheck在04年前,和BK设备捆绑销售,价格10WRMB左右;04年后被BK甩掉,价格相应低一点。
Soundcheck加上BK的硬件,测试还可以。使用自己配置的硬件也可以。
不具有可比性,关键是你能接受哪套系统,或者你的客户接受哪套系统的测试数据,预算多些就买SC,预算少些就买CLIO,如此而已
萝卜白菜各有所需吧,开几百万的奔驰货柜车接客,不知客人是什么样的感受。
soundcheck 已经完全被Trustsystem 取代,功能和价格以及所有的前端硬件都远高于SC,现在很多工厂都都用Trustsystem取代原来的SC。
以下是引用电声测试技术在2009-05-22 20:46:16的发言:
美国Soundcheck测试系统,源于丹麦BK,测试性能十分强大,可以1秒钟同时测试出频响,阻抗,失真,灵敏度,平衡度,Fo,极性,
等等,可以同时显示各类曲线和结果数值,至于其他的测试系统如意大利的CLIO,感觉与Soundcheck比较简直就是垃圾。
以前鉴于价格的问题,Soundcheck只有一些大厂如Motorola,Nokia,JBL等等在中国的加工厂使用,目前价格降低了很多国内
的工厂也逐渐开始使用普及。从软件界面设计和测试性能来说,Soundcheck就像是车中的劳斯莱斯,而Clio系统只能算是QQ,不是相差
一两个等级。
我搞了那么久,就是没有1s将很多功能测完,有点夸张!!!要说有那么多功能我还相信。至于CLIO和Soundcheck,看你的客户是什么级别,要求多高!不过Soundcheck稳定倒是事实,还得看怎么维护了。
测试速度需要快,一般的软件形式系统加上声卡是没办法处理,只有在软件和硬件的配合情况才可以改善.现在我碰到一款电声仪器,在使用单通道测试时(不是双声道),在1.5S内可以把灵敏度、频响曲线(1/12 OCT)、FO、极性、THD、2HD、3HD、阻抗曲线、异常音(含背景噪声)、异常音(不含背景噪声)全部合格/不合格判定。是在同一界面。
很多所谓的同一界面显示,实际上是在一台显示幕内打开多个显示框图,是由多个界面组成后缩小。不知道他们是怎么定义???
以下是引用ufofozgc在2009-05-25 16:26:01的发言:
soundcheck 已经完全被Trustsystem 取代,功能和价格以及所有的前端硬件都远高于SC,现在很多工厂都都用Trustsystem取代原来的SC。
呵呵,典型的SC北京的代理商讲的话啊。
以下是引用feiyanfeng在2009-07-16 16:19:32的发言:
用BK2012 RSR测试20-20K测试的 你 手疼
你的设置有问题哦。呵呵。太夸张了!
以下是引用刘文祥在2009-08-24 19:06:29的发言:
有没有谁用soundcheck8.0
很多人员会使用,使用程度也不同,你需要哪一方面帮忙?最好具体些!
SC那玩意儿老贵了,我觉得SC不适合在产线使用!易受周围环境干扰!导致测量结果不准确!