美国Soundcheck测试系统，源于丹麦BK，测试性能十分强大，可以1秒钟同时测试出频响，阻抗，失真，灵敏度，平衡度，Fo，极性，
等等，可以同时显示各类曲线和结果数值，至于其他的测试系统如意大利的CLIO，感觉与Soundcheck比较简直就是垃圾。
以前鉴于价格的问题，Soundcheck只有一些大厂如Motorola，Nokia，JBL等等在中国的加工厂使用，目前价格降低了很多国内
的工厂也逐渐开始使用普及。从软件界面设计和测试性能来说，Soundcheck就像是车中的劳斯莱斯，而Clio系统只能算是QQ，不是相差
一两个等级。
Soundcheck测试系统,实际是B&K出去的几个工程师搞的,内核是LABVIEW系统,跟B&K测试系统本身没有关系.
一个纯软件系统,推出的本意是价格便宜,但到中国来就卖得很贵,知道中国人傻且不缺钱喜欢充大佬!君不见国内捍马是谁开的?
带硬卡的测试系统,BELL2000(SYSID6.5),MLSSA等其实都很经典.而LMS DAAS CLIO LAUD ATB等系统都很实用且实惠.
楼主标榜是"电声测试技术",看来其实是SC的QIAN手.
国内现在正版的SC,买的只是少数几家(如AAC等),现在北京的原合作商(经销商)都改卖仿冒的但功能类似的中文版了,价格稍便宜些.
欺负声学楼的是"下里巴人"不识楼主的"阳春白雪"?
Soundcheck在04年前，和BK设备捆绑销售，价格10WRMB左右；04年后被BK甩掉，价格相应低一点。
Soundcheck加上BK的硬件，测试还可以。使用自己配置的硬件也可以。
不具有可比性，关键是你能接受哪套系统，或者你的客户接受哪套系统的测试数据，预算多些就买SC，预算少些就买CLIO，如此而已
萝卜白菜各有所需吧，开几百万的奔驰货柜车接客，不知客人是什么样的感受。
soundcheck 已经完全被Trustsystem 取代，功能和价格以及所有的前端硬件都远高于SC,现在很多工厂都都用Trustsystem取代原来的SC。
以下是引用电声测试技术在2009-05-22 20:46:16的发言：
美国Soundcheck测试系统，源于丹麦BK，测试性能十分强大，可以1秒钟同时测试出频响，阻抗，失真，灵敏度，平衡度，Fo，极性，
等等，可以同时显示各类曲线和结果数值，至于其他的测试系统如意大利的CLIO，感觉与Soundcheck比较简直就是垃圾。
以前鉴于价格的问题，Soundcheck只有一些大厂如Motorola，Nokia，JBL等等在中国的加工厂使用，目前价格降低了很多国内
的工厂也逐渐开始使用普及。从软件界面设计和测试性能来说，Soundcheck就像是车中的劳斯莱斯，而Clio系统只能算是QQ，不是相差
一两个等级。
我搞了那么久，就是没有1s将很多功能测完，有点夸张！！！要说有那么多功能我还相信。至于CLIO和Soundcheck,看你的客户是什么级别，要求多高！不过Soundcheck稳定倒是事实，还得看怎么维护了。
测试速度需要快，一般的软件形式系统加上声卡是没办法处理，只有在软件和硬件的配合情况才可以改善．现在我碰到一款电声仪器,在使用单通道测试时(不是双声道),在1.5S内可以把灵敏度、频响曲线（1/12 OCT）、FO、极性、THD、2HD、3HD、阻抗曲线、异常音（含背景噪声）、异常音（不含背景噪声）全部合格/不合格判定。是在同一界面。
很多所谓的同一界面显示，实际上是在一台显示幕内打开多个显示框图，是由多个界面组成后缩小。不知道他们是怎么定义？？？
以下是引用ufofozgc在2009-05-25 16:26:01的发言：
soundcheck 已经完全被Trustsystem 取代，功能和价格以及所有的前端硬件都远高于SC,现在很多工厂都都用Trustsystem取代原来的SC。
呵呵，典型的SC北京的代理商讲的话啊。
以下是引用feiyanfeng在2009-07-16 16:19:32的发言：
用BK2012 RSR测试20-20K测试的 你 手疼
你的设置有问题哦。呵呵。太夸张了！
以下是引用刘文祥在2009-08-24 19:06:29的发言：
有没有谁用soundcheck8.0
很多人员会使用,使用程度也不同,你需要哪一方面帮忙?最好具体些!
SC那玩意儿老贵了，我觉得SC不适合在产线使用！易受周围环境干扰！导致测量结果不准确！