Rss & SiteMap

声学楼论坛 http://www.nju520.com/bbs/

声学楼论坛是使用量最多、覆盖面最广的免费技术论坛,也是国内知名的声学技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共16 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:关于白噪声和粉红噪声的问题

1楼
翱翔天空 发表于:2009-8-5 17:04:36
音箱在做功率试验时,在功率相同的条件下,是白噪声容易通过还是粉红噪声容易通过?
2楼
darry 发表于:2009-8-5 22:47:58

一般好像粉噪易过些,白噪一般用于高音多些

3楼
yunbing 发表于:2009-8-6 8:59:45

音箱,可能白噪音会容易过哦,粉噪较难一点,我们之前跟做的音箱都是用的白噪,粉噪客人要求才做,呵呵!!!

[此贴子已经被作者于2009-08-06 09:02:36编辑过]
4楼
rainshine 发表于:2009-8-6 11:23:03
肯定是白噪音容易过(其在各频率段上,能量均匀,粉红燥则不一样,在高频段能量较大,)
5楼
牟宗鹏 发表于:2009-8-9 17:03:24
是白噪容易过了~!七对喇叭没什么大的破坏性~!粉噪不其信号不稳定尤其有客户限定环境温度65摄氏度下做粉噪100小时就更不易过了~!
6楼
chenqf 发表于:2009-9-9 20:44:28

回LSS 粉噪是低频分量丰富啊 它在对数坐标上能力谱是一条直线 而在对数坐标上是-3dB/OCT

7楼
hhdd 发表于:2009-9-21 9:23:08

当然白噪比粉噪容易过啦

8楼
dahaia011 发表于:2009-9-23 20:01:10
应该白噪是低音容易过,高音不容易过,粉噪则正好相反吧。
9楼
刻舟求剑 发表于:2009-10-29 22:55:53

有一个前提:峰值因数相同,带宽也相同。
那么:白噪声容易过。

原因:在相同功率时,粉红噪声有更大的低频振幅,对扬声器来说振幅更大,而热冲击是几乎相同的。

说明:只是推测,没有做过试验。

10楼
dragonkiss24 发表于:2010-3-9 19:59:54
我同意楼上的观点。
11楼
张云鹏 发表于:2010-11-18 14:02:07
白噪声能量比较均匀,粉红噪声高频部分能量较大。
12楼
刻舟求剑 发表于:2010-12-14 0:04:47
以下是引用张云鹏在2010-11-18 14:02:07的发言:
白噪声能量比较均匀,粉红噪声高频部分能量较大。

粉红噪声:每倍频程,3dB下降。高频部分能量当然就小了。

13楼
lfg808 发表于:2010-12-17 17:20:07
新人来学习下!!
14楼
numen 发表于:2010-12-30 10:06:52

粉噪和白噪声查资料就可以知道定义了。

 

       一般测试时,都采用1000Hz测量电压。 明显示1000Hz以下粉噪的低频信号远大于白噪,1000Hz以后高频信号则相反。

      一般情况,低频是机械损坏,所以,对于机械损坏的,当然是粉噪难以通过。高频是热损坏,对于散热不是很好的喇叭,白噪声会对喇叭的升温比较快,所以热损坏上,当然也是白噪声难以通过。

15楼
lzwsimba 发表于:2011-2-15 16:53:39
 楼上正解!受教了
16楼
舞动的音符 发表于:2011-3-9 20:23:04
白噪易过来……
共16 条记录, 每页显示 20 条, 页签: [1]

Copyright © 2005-2025 nju520.com
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.